Finanzmarkt- und Konzernmacht-Zeitalter in den Lobbykraturen der Geld-regiert-Regierungen (Oligarchie, Elitendemokratie) in Europa, Innsbruck am ^02.07.2019

Liebe® Blogleser_in,

Bewusstheit, Liebe und Friede sei mit uns allen und ein gesundes sinnerfülltes Leben wünsch ich ebenfalls.

Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: https://www.nachdenkseiten.de/?p=52905&fbclid=IwAR3pIo_cthZSbFsVlPkmntaRusrwI1NAiHeIWKaWLatxpgTItXyFzrdJuEU

„Die Kluft zwischen demokratischer Rhetorik und kapitalistischer Realität ist gigantisch“

Angst, Macht, Demokratie und Herrschaft: Das sind vier zentrale Begriffe, mit denen sich Rainer Mausfeld als kritischer Beobachter unserer Gesellschaft auseinandersetzt. Um diese Begriffe geht es auch in dem folgenden Interview, das die NachDenkSeiten mit dem emeritierten Professor der Psychologie geführt haben. Mausfeld verdeutlicht, wie sehr Angst als Mittel der Machtausübung in unserem politischen System eine Rolle spielt und wie eine hochgradig destruktive Ideologie – die des „unternehmerischen Selbst“ – unser gesamtes gesellschaftliches Denken bestimmt. Von Marcus Klöckner.

Lesetipp: Rainer Mausfeld: Angst und Macht. Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien. Westend Verlag. Frankfurt am Main. Juli 2019. 128 Seiten. 14 Euro.

Herr Mausfeld, Sie verknüpfen in Ihrer Arbeit die Begriffe „Angst“ und „Macht“ und schlagen dann den Bogen zur politischen Herrschaft. Wie passt diese Verknüpfung zu einem demokratischen System?

Eigentlich gar nicht. Demokratie geht nämlich nicht nur mit einem Versprechen einer gesellschaftlichen Selbstbestimmung einher, sondern auch mit einem Versprechen einer größtmöglichen Freiheit von gesellschaftlicher Angst. Demokratie bedeutet also den Verzicht auf eine der wirksamsten Herrschaftstechniken überhaupt: der systematischen Erzeugung gesellschaftlicher Angst. Wenn die Machtausübenden hingegen systematisch Ängste erzeugen, blockieren sie eine angemessene gesellschaftliche Urteilsbildung und lähmen die Entschluss- und Handlungsbereitschaft. Durch eine systematische Erzeugung von Ängsten wird der Demokratie die Grundlage entzogen. Demokratie und Herrschaftstechniken der Angsterzeugung sind miteinander unverträglich.

Bevor wir näher darauf eingehen: Was ist Angst aus psychologischer Sicht?

Angst gehört im Spektrum unserer Emotionen zu den ganz grundlegenden Gefühlszuständen. Sie ist eine Bedrohung oder Erschütterung des gesamten Selbst, das heißt, sie umfasst das psychische Erleben ebenso wie den Leib. Da Angst als hochgradig unangenehm erlebt wird, löst sie körperliche und psychische Aktivität zu ihrer Bewältigung aus. Wenn nun aber die äußere angstauslösende Situation so beschaffen ist, dass eine Angstlinderung nicht mehr gelingen kann, bleibt die Angst in der Person gefangen – sie wird zu etwas, das in der Psychologie als neurotische Angst oder Binnenangst bezeichnet wird. Sie kreist gleichsam in der Person, zehrt deren psychische Energien auf, führt zu unangemessenen, neurotischen Bewältigungsversuchen, lähmt die Person, macht sie apathisch und depressiv.

Der renommierte Politologe Franz Neumann, einer der Begründer der Politologie, sah eine zentrale Herrschaftstechnik darin, dass die Machtausübenden versuchen, Realangst in Binnenangst umzuwandeln, um so gesellschaftlichen Widerstand zu paralysieren.

Und Macht?

Das Streben nach Macht gehört zu den grundlegenden Begierden des Menschen. In einer sozialen Gemeinschaft ist Macht mit vielen Vorteilen verbunden, denn sie bedeutet, dass jemand seine Interessen gegen andere durchsetzen kann und andere dem eigenen Willen unterwerfen kann. Leider gehört zu den zentralen Eigenschaften der Beschaffenheit unseres Geistes, dass das menschliche Streben nach Macht nicht – wie bei allen anderen Lebewesen – selbstlimitierend ist, sondern grenzenlos. Das bringt gewaltige Probleme mit sich, die sich nur durch geeignete zivilisatorische Schutzbalken bewältigen lassen. Um diese Schutzbalken geht es gerade in der Leitidee von Demokratie.

Für Wissenschaften, die sich mit dem politisch-gesellschaftlichen Bereich beschäftigen, ist das Konzept der Macht ein Fundamentalbegriff – in gleicher Weise wie das Konzept der Energie für die Physik. Macht ist also das zentrale Konzept der Politikwissenschaften. Und die zivilisatorische Aufgabe, die wir zu leisten haben, liegt gerade darin, Schutzbalken gegen die unersättliche Gier nach Macht und gegen Exzesse der Macht zu errichten.

Nun leben wir in einer Demokratie. Alle Macht liegt bekanntlich beim „Volk“.

Beides sind Bekundungen, die man sehr sorgfältig mit der Realität konfrontieren muss. Dass alle Macht vom Volke ausgeht, ist zunächst nicht mehr als eine rhetorische Formel, die dem Volk die Illusion einer gesellschaftlichen Selbstbestimmung geben soll. Aber in der Tat besteht die Leitidee von Demokratie gerade darin, Macht zu vergesellschaften und sie damit in gewisser Weise aufzuheben beziehungsweise durch geeignete Prozeduren gesellschaftlich einzuhegen. Demokratie bedeutet also, dass jede Form gesellschaftlicher Macht einer demokratischen Legitimation bedarf. Alle Machtstrukturen haben ihre Existenzberechtigung nachzuweisen und sich der Öffentlichkeit gegenüber zu rechtfertigen, sonst sind sie illegitim und somit zu beseitigen.

Die Sache ist also doch etwas komplexer?

Die Kluft zwischen demokratischer Rhetorik und kapitalistischer Realität ist gigantisch. Da die jeweiligen ökonomischen Zentren der Macht naturgemäß kein wirkliches Interesse an einer demokratischen Gesellschaftsform haben, ist die Errichtung einer kapitalistischen Demokratie seit ihren Anfängen darauf angewiesen, die unaufhebbaren Widersprüche zwischen Kapitalismus und Demokratie durch eine geeignete Manipulation der öffentlichen Meinung zu verdecken. Die Errichtung einer kapitalistischen Demokratie und die systematische Entwicklung von Methoden der Steuerung der öffentlichen Meinung gehen historisch also Hand in Hand. Der Siegeszug der Demokratie im vergangenen Jahrhundert wurde nur möglich durch Entwicklung geeigneter Techniken zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins.

Mit der neoliberalen Revolution von oben und der sogenannten Globalisierung, die de facto eine Form des Neokolonialismus der ökonomisch stärksten Nationen ist, haben sich heute die tatsächlichen Zentren der Macht nahezu vollständig gegen eine demokratische Kontrolle und Rechenschaftspflicht abgeschottet. Folglich bedarf es stetig wirksamerer Indoktrinationstechniken, um die Kluft zwischen Rhetorik und Realität zu verdecken.

Was heißt das?

Seit Beginn des vergangenen Jahrhunderts wurden Manipulationstechniken mit einem gigantischen Aufwand systematisch entwickelt und führten zu einem geradezu explosionsartigen Wachstum von Sozialwissenschaften und Psychologie. Seitdem werden die auf diesem Wege entwickelten Techniken eines Demokratiemanangements in einer Weise fortentwickelt und verfeinert, von der sich die Öffentlichkeit heute kaum noch ein angemessenes Bild machen kann. Vielleicht hilft hierbei ein Vergleich mit der Entwicklung der Unterhaltungsindustrie. Hier lässt sich sehr konkret und sinnlich deutlich machen, wie umfassend und tiefgreifend sich in den letzten hundert Jahren die Möglichkeiten der Unterhaltungsindustrie entwickelt haben. In einer vergleichbaren Größenordnung haben sich in demselben Zeitraum die Techniken zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins entwickelt, nur dass diese Entwicklungen weniger greifbar und augenfällig sind und daher im öffentlichen Bewusstsein praktisch nicht präsent sind. Die gewaltigen Fortschritte derartiger Techniken lassen sich daran ermessen, dass es gelungen ist, den weitverbreiteten Eindruck zu erzeugen, dass wir heute in einer Gesellschaften leben, die weitgehend frei von Propaganda und Indoktrination ist. Das ist sicherlich einer der spektakulärsten Erfolge dieser in vielen Jahrzehnten unter gigantischem finanziellen Aufwand betriebenen Bemühungen um die Entwicklung nahezu unsichtbarer Techniken eines Demokratiemanagements.

Und bei der Herrschaftsausübung kommt der Faktor Angst ins Spiel?

Traditionelle Formen eines Demokratiemanagements fokussierten vor allem auf den Aspekt eines Meinungsmanagements. Da jedoch die Erzeugung von Angst eine der wirkungsvollsten Herrschaftstechniken darstellt, wollen auch in kapitalistischen Demokratien die Machtausübenden nur ungern darauf verzichten. Zumal sich eine systematische Erzeugung von gesellschaftlicher Angst mit zumeist recht einfachen Methoden erreichen lässt und eine sehr viel durchschlagendere Wirkung auf das öffentliche Bewusstsein hat als eine bloße Meinungsmanipulation. Je stärker in kapitalistischen Demokratien autoritäre Tendenzen wieder in den Vordergrund treten, umso wichtiger werden Techniken der systematischen Erzeugung von Angst gegenüber traditionellen Techniken eines Meinungsmanagements.

Was meinen Sie mit „Meinungs- und Demokratiemanagement“?

Alle Techniken, durch die sich gesellschaftliche Einstellungen und Meinungen so beeinflussen lassen, dass die Mehrheit der Bevölkerung bei Wahlen so will, wie sie wollen soll. Das entsprechende Arsenal ist in vielen Jahrzehnten systematisch erprobt und verfeinert worden und in den meisten Fällen kaum noch als Manipulation und Propaganda erkennbar. Dieses Arsenal bildet die Grundlage für den Operationsmodus der Leitmedien. Wie dies im Einzelnen funktioniert, lässt sich, einen ideologisch halbwegs nüchternen Blick vorausgesetzt, täglich in der Tagespresse oder in der Tagesschau studieren; jedenfalls gibt es eigentlich keinen Mangel an erhellendem Seminarmaterial für die Ausbildung von Qualitätsjournalisten an Journalistenschulen.

Könnten Sie die grundlegende Vorgehensweise einer Angsterzeugung an einem Beispiel skizzieren? Wie wird Angst zur Herrschaftstechnik?

Gesellschaftliche Ängste lassen sich auf vielfältige Weise erzeugen. Sie lassen sich auf strukturellem Wege erzeugen, etwa durch eine bestimmte Rechts- und Eigentumsordnung, bei der die Überlebensgrundlage der Nichtbesitzenden vom erfolgreichen Verkauf der eigenen Arbeitskraft an die Besitzenden abhängt. Der Zwang zur Lohnarbeit stellt also einen wesentlichen strukturellen Faktor der Erzeugung gesellschaftlicher Angst dar. Strukturelle Formen der Angsterzeugung sind besonders wirksam, weil es hier keine sichtbaren Täter mehr gibt.

Ein direkterer Weg zur Erzeugung gesellschaftlicher Ängste besteht in der systematischen Verwendung einer Angstrhetorik. In der Regel erfolgt dies durch einen von oben verordneten Kampf gegen ‚das Böse‘, also gegen etwas, das als bedrohlicher Feind deklariert wird und das daher entschlossen zu bekämpfen sei. Dieses Etwas kann so ziemlich alles sein, was sich irgendwie wirksam zur Angsterzeugung nutzen lässt. Prominente gegenwärtige Beispiele sind der Kampf gegen Fake News und gegen – natürlich russische – Desinformation; die besten Satiren schreibt eben die Wirklichkeit selbst.

Das folgenschwerste Beispiel ist der verordnete Kampf gegen den Terror. Bei diesem Kampf geht es um alles Mögliche, nur nicht um einen Kampf gegen den Terror. Er dient der Verschleierung imperialer Interessen, einer gigantischen Umverteilung öffentlicher Mittel in die Kriegs- und Sicherheitsindustrie, dem Abbau historisch mühsam erkämpfter demokratischer Errungenschaften und der Etablierung eines Sicherheits- und Überwachungsstaates. Dieser Kampf ist also, wie in allen Fällen, in denen durch einen von oben verordneten Kampf Ängste geschürt werden, heuchlerisch. Denn Terror ließe sich am besten bekämpfen, wenn die, die diesen Kampf gegen den Terror verordnen, selbst auf ihn verzichten würden.

Der heuchlerische Charakter dieser verordneten Kämpfe gegen vorgebliche Bedrohungen lässt sich auch daran erkennen, dass diese Kämpfe gar nicht erfolgreich sein dürfen, weil ihr Erfolg für die ökonomischen und politischen Zentren der Macht gerade darin liegt, nicht erfolgreich zu sein, damit die Bedrohungen als Mittel der Angsterzeugung erhalten bleiben.

Und weiter?

Da offensichtlich in kapitalistischen Demokratien eine systematische Erzeugung von Angst eine zentrale Herrschaftstechnik darstellt, kann es sich bei ‚kapitalistischen Demokratien‘ nicht um das handeln, was man im Gefolge der Aufklärung unter Demokratie versteht. Damit meine ich: Eine Gesellschaftsform, die darauf zielt, jede Form von Macht demokratisch einzuhegen und dadurch eine größtmögliche Freiheit von gesellschaftlicher Angst zu garantieren.

Wenn also in unseren Gesellschaftsformen Herrschaftstechniken der Angsterzeugung verwendet werden, so zeigt dies, dass es sich hier nicht um Gesellschaftsformen handeln kann, wie sie mit der Leitidee von Demokratie verbunden ist. Ein näherer Blick zeigt denn auch, dass in kapitalistischen Demokratien zentrale Bereiche der Gesellschaft von einer demokratischen Kontrolle ausgeschlossen sind. Demokratie bedeutet ja insbesondere, dass jeder Bürger einen angemessenen Anteil an allen Entscheidungen hat, die das eigene gesellschaftliche Leben betreffen. Diese demokratische Grundbedingung lässt sich jedoch nicht realisieren, wenn Kernbereiche einer Gesellschaft, insbesondere die Wirtschaft, autoritär organisiert sind und keiner demokratischen Kontrolle und keiner gesellschaftlichen Rechenschaftspflicht unterliegen. Dies macht noch einmal deutlich, dass das Konzept einer kapitalistischen Demokratie ein Widerspruch in sich ist, da, wie vielfach in der Fachliteratur aufgezeigt wurde, Demokratie und Industrie- und Finanzkapitalismus aus grundsätzlichen Gründen nicht miteinander verträglich sind. In den neoliberalen Formen des Finanz- und Konzernkapitalismus tritt dies besonders hervor, da hier alle Bereiche der Gesellschaft in autoritärer Weise global entgrenzten ökonomischen Machtstrukturen unterworfen werden.

Sie haben sich viele Gedanken über den Neoliberalismus gemacht und sprechen davon, dass diese Ideologie „systematisch“ Angst in unserer Gesellschaft erzeugt. Wie meinen Sie das?

Die neoliberale Ideologie hat ja historisch viele Wurzeln. Was diese Stränge gemeinsam haben, ist ihre anti-demokratische Haltung. Bei Friedrich Hayek hat diese radikal anti-demokratische Haltung wohl ihren explizitesten Ausdruck gefunden. Da der Neoliberalismus, hinter der Ideologie vom ‚freien Markt‘, vor allem ein Umverteilungsprojekt von unten nach oben ist, überrascht es nicht, dass er grundsätzlich unfähig ist, sich durch Wahlen eine demokratische Legitimation zu verschaffen. Er kann seine Herrschaft nur durch Abbau demokratischer Substanz und die institutionelle und rechtliche Einfügung autoritärer Elemente sichern. Da die Kluft zwischen gesellschaftlicher Realität und demokratischer Rhetorik mittlerweile so groß ist, dass sie zunehmend größeren Teilen der Bevölkerung nicht mehr verborgen bleibt, reichen traditionelle Techniken der Meinungsmanipulation nicht mehr, um die Illusion einer Demokratie aufrechtzuerhalten. Daher hat die systematische Erzeugung von Angst als Mittel zur Stabilisierung von Herrschaft im Neoliberalismus als einer Extremform des Kapitalismus wieder eine ganz zentrale Bedeutung gewonnen. Zugleich wurden im Rahmen der neoliberalen Umgestaltung der Gesellschaft gerade diejenigen gesellschaftlichen Instanzen systematisch geschwächt oder zerstört, die über ein Stiften von Solidargemeinschaft angstreduzierend wirken. Ohne eine systematische Angsterzeugung wäre das neoliberale Projekt nicht durchsetzbar.

Haben Sie Beispiele?

Das prototypische Beispiel neoliberaler Angsterzeugung ist die im Zuge neoliberaler Transformationsprozesse gezielt und planvoll betriebene Prekarisierung von Lohnarbeit.

Gezielt und planvoll?

Prekarisierung ist eine Form gesellschaftlicher Desintegration. Gesellschaftliche Desintegration war und ist eine zentrale Herrschaftstechnik. Unsichere und instabile Beschäftigungsverhältnisse vermindern oder zerstören die kollektive Handlungsfähigkeit und die Organisationsmacht der Beschäftigten und fördern eine soziale Atomisierung. Genau diese Wirkungen sind intendiert, weil sie massiv die Kräfteverhältnisse zu Gunsten der Kapitalbesitzenden verschieben. Prekarisierung ist also nicht einfach ein bedauerlicher Nebeneffekt neoliberaler Transformationsprozesse, sondern eine Herrschaftstechnik und ein Disziplinierungsinstrument. Angsterzeugung durch eine materielle Gefährdung existentieller Lebensgrundlagen ist sicherlich die wirksamste Form einer Herrschaftstechnik. Die dadurch bedingten Unsicherheiten der eigenen Lebensplanung und die permanente soziale Abstiegsbedrohung schließen immer größere Teile der Bevölkerung von einer politisch-gesellschaftlichen Partizipation aus und führen somit zu der gewünschten Entleerung des politischen Raumes. Auch lassen sich diese Ängste nutzen, um gesellschaftliche Veränderungsenergien auf Ablenkziele zu richten. Die Prekarisierung von Lohnarbeit als solche schafft also bereits materielle Lebensbedingungen, die angsterzeugend wirken. Diese Form der Angsterzeugung wird nun auf ideologischem Wege noch einmal verstärkt und abgesichert.

Was bedeutet das? Wie lassen sich die durch unsichere Arbeitsverhältnisse erzeugten Ängste ideologisch verstärken?

Die neoliberale Ideologie enthält zwei Kernkomponenten, die in massiver Weise gesellschaftliche Ängste fördern. Die erste Komponente, die sich als neoliberale Epistemologie bezeichnen lässt, wurde von Friedrich Hayek sehr klar formuliert. Dabei geht es letztlich darum, ob es eine Basis eines Verstehens gesellschaftlicher Vorgänge gibt, auf deren Grundlage wir Gesellschaft gestalten können. Hayek war der Auffassung, dass sich die Komplexitäten einer Gesellschaft grundsätzlich den Möglichkeiten einer menschlichen Rationalität entzögen. Damit seien auch alle Versuche zum Scheitern verurteilt, gesellschaftliche Entwicklungen zu steuern. Der Markt sei der einzige Mechanismus, der in allumfassender und rationaler Weise Informationen integriere und auf diese Weise gesellschaftliche Verhältnisse gestalten könne. Die einzige Form einer zulässigen Steuerung sei es, Hindernisse für ein freies Wirken des Marktes zu beseitigen. Gesellschaftliche Gestaltungsversuche, die durch Gemeinschaftssinn und Solidarität geleitet sind, beruhen nach Hayek auf Irrationalitäten und gefährdeten daher das rationale Wirken des ‚freien Marktes‘.

Anders gesagt: Der Mensch kann die Welt, in der er lebt, nicht gestalten, meint Hayek?

Ja, eine solche Auffassung stellt eine Art Markttheologie dar, die dem Menschen grundsätzlich die Befähigung abspricht, gesellschaftliche Vorgänge verstehen zu können und sie auf der Basis einer gesellschaftlichen Willensbildung gestalten zu können. Dieser Glaube an den Markt behauptet, dass die Wirkkräfte, die unser gesellschaftliches Leben bestimmen, grundsätzlich einer demokratischen Willensbildung entzogen seien. Die Möglichkeiten unserer gesellschaftlichen Lebensplanung und einer gesellschaftlichen Sicherung von menschenwürdigen Lebensbedingungen würden allein durch die naturgesetzlichen Regeln des Marktes bestimmt, denen wir uns zu unterwerfen hätten. Eine solche Ideologie, die unser gesellschaftliches Leben grundsätzlich einer Verstehbarkeit und Gestaltbarkeit entzieht, dient dazu, Abhängigkeits- und Ohnmachtsgefühle in uns auszulösen, also individuell wie kollektiv Angstgefühle auszulösen.

Sie haben angeführt, dass es zwei Komponenten der neoliberalen Ideologie gibt, die Ängste fördern. Warum bedarf es überhaupt einer zweiten Komponente, wenn doch bereits die Markttheologie in der Lage ist, die für Herrschaftszwecke benötigten Angstgefühle auszulösen? Und wie sieht diese zweite Komponente aus?

Die Ideologie der Unverstehbarkeit und der Nicht-Gestaltbarkeit gesellschaftlicher Vorgänge löst Ängste aus, die Resignation und politische Apathie fördern. Der Neoliberalismus zielt jedoch auf mehr. Er möchte die Menschen zu seinen Komplizen machen. Er möchte also erreichen, dass Menschen aktiv zu seiner Stabilität beitragen, zu aktiven Trägern der neoliberalen Ideologie werden und zu ihrer Verbreitung und Festigung beitragen.

Wie lässt sich dies am besten erreichen?

Das neoliberale Projekt hat zum Ziel, alle Bereiche einer Gesellschaft ökonomischen Kriterien von Konkurrenz und Profit zu unterwerfen, also auch diejenigen Bereiche, die zuvor vor einer kapitalistischen Verwertungslogik geschützt waren. Dazu gehören Schulen und das gesamte Ausbildungswesen, das Gesundheitswesen oder die gesellschaftliche Gestaltung des Umgangs mit Gemeingütern. Der Neoliberalismus treibt die Ausdehnung kapitalistischer Verwertungslogik nun zu ihrem Extrempunkt, indem er auch das Individuum selbst einer kapitalistischen Verwertungslogik unterwirft. Er sucht gleichsam einen neuen Menschen zu schaffen, der sich in idealer Weise in die behaupteten Naturgesetzlichkeiten des freien Marktes einfügt.

Was ist das dann für ein Mensch?

Dieser Idealtyp des neoliberalen Menschen wird als „neoliberales Selbst“ oder „unternehmerisches Selbst“ bezeichnet.

Was meinen Sie damit?

In der Ideologie des unternehmerischen Selbst stellen alle sozialen Beziehungen vorrangig Konkurrenzverhältnisse dar. Jeder sei als „Humankapital“ eine Art „Ich-AG“ und müsse sich somit als Unternehmer seiner selbst Kriterien einer Profitmaximierung unterwerfen. Das erfordert, durch unermüdliche Anstrengungen die nötigen Anpassungsleistungen erbringen, um auf dem Markt erfolgreich zu sein. Wer dabei versage, seine Fremdverwertbarkeit für den Markt zu optimieren, müsse sich sein Scheitern selbst zuschreiben. Wer also nach Gehalt und sozialem Status erfolgreich sei, habe diesen Erfolg auch verdient, weil er ja eine erfolgreiche Marktanpassung geleistet habe. Wer nicht erfolgreich sei und zu den gesellschaftlichen Verlierern gehöre, sei zu Recht gescheitert. Denn nur der freie Markt könne, so Hayek, Gerechtigkeit verkörpern. Menschliche Gerechtigkeitsvorstellungen stellten nur Irrationalitäten dar und seien somit als potentielle Marktstörungen anzusehen.

Eine solche Ideologie erzeugt in massiver Weise Ängste vor einem Leistungsversagen. Zumal die für einen Erfolg zu erbringende Leistung durch die Ideologie der rationalen Unverstehbarkeit des Wirkens des Marktes die eigene berufliche Planbarkeit eng begrenzen. Nur wer sich selbst zu einer „flexiblen Persönlichkeit“ umgestaltet und geschmeidig Fremdzwänge in Eigenzwänge umzudeuten versteht, könne unter Konkurrenzbedingungen erfolgreich sein.

Die Ideologie des unternehmerischen Selbst ist ein ebenso wirksamer wie perfider Trick, gesellschaftliche Antagonismen gleichsam nach innen zu verlagern und damit paradoxerweise Selbstausbeutung als höchste Form der Freiheit erscheinen zu lassen. Eine solche Entleerung und Transformation des Selbst zu einem „flexiblen Selbst“ muss zwangsläufig gravierende psychische Beeinträchtigungen mit sich bringen, wie sie sich nicht zuletzt in dem starken Anwachsen von Angststörungen und schweren depressiven Störungen zeigen.

Ein großes Problem scheint zu sein, dass die vorherrschende Ideologie so tief in unser Denken eingeschliffen ist, dass kaum noch ein Denken „outside of the box“ möglich ist, oder?

Die neoliberale Ideologie ist ja sehr viel mehr als nur eine ökonomische Konzeption. Als ökonomische Konzeption beruht sie auf Absurditäten und ist voller Inkohärenzen, so dass sie sich in ihren konkreten Praktiken nach jeder der durch sie hervorgerufenen Krisen gleichsam neu erfinden muss. Dabei zeigt sich jedoch eine atemberaubende Flexibilität, so dass die gegenwärtigen Praktiken des real existierenden Neoliberalismus mit den ursprünglichen Ideen nur noch wenig gemein haben. Was jedoch durch all diese Transformation des Neoliberalismus konstant bleibt, ist sein gleichsam totalitärer Anspruch auf eine konkurrenzförmige Gestaltung aller gesellschaftlichen Lebensbereiche. Dazu gehört auch die Schaffung eines unternehmerischen Selbst, das in einer sozial atomisierten Gesellschaft nur noch als Konsument eine soziale Identität findet.

Diese Ideologie des unternehmerischen Selbst ist mittlerweile zu einer Art kultureller Basisideologie unserer Gesellschaft geworden. Wie alle Basisideologien hat sie sich damit gleichsam unsichtbar gemacht. Wir bemerken sie kaum noch als Ideologie, sie ist uns zu einer Selbstverständlichkeit geworden. Unser gesamtes gesellschaftliches Denken ist von ihr bestimmt, unsere Vorstellungen von Kindheit und Erziehung, von Familie und Beziehungen, von psychischen Störungen und Therapie und sogar unsere Vorstellungen von unserer eigenen Person. Schule und der gesamte Ausbildungsbereich sind durch diese Ideologie geprägt und sie hat ihre tiefen Spuren im gesamten Bereich der Kultur hinterlassen.

Wie lässt sich dieser Ideologie im eigenen Denken entgegentreten?

Das eigenständige Denken ist natürlich, wie immer, die wichtigste Waffe zu einer intellektuellen Selbstverteidigung. Dies kann auch dazu beitragen, die gesellschaftlichen Quellen der Angsterzeugung aufzuzeigen und bewusst zu machen, um Gegenstrategien zu ermöglichen. Zugleich muss man sich jedoch klarmachen, dass man dieses Problem nicht auf individualistische Weise verkürzen darf. Eine gesellschaftliche Selbstverteidigung geht über intellektuelle Anstrengungen hinaus und kann nur solidarisch erfolgen. Gesellschaftlich erzeugte Angst lässt sich nicht allein mit eigenem Denken bewältigen, sondern nur durch ein angemessenes gemeinschaftliches Handeln. Also geht es zunächst darum, die vom Neoliberalismus gewünschte Individualisierung systematisch erzeugter Ängste zu überwinden, um wieder Wege zu einer solidarischen Angstbewältigung zu finden.

Wenn jeder lediglich an einer individualisierten Form des Glücks arbeitet und auf diese Weise gesellschaftliche Utopie privatisiert wird, kann die neoliberale Ideologie ihr Werk zur gewünschten Perfektion führen: die Zerstörung von Gemeinschaft und die Zerstörung der Idee von Gemeinschaft. Wenn wir die Idee von Gemeinschaft und Solidarität verlieren, verlieren wir unsere kollektive Handlungsfähigkeit. Damit wäre der Traum der besitzenden Klasse realisiert, nämlich die schrankenlose Macht des ökonomisch Stärkeren. Die in den vergangenen Jahrzehnten erfolgten Zerstörungen sozialer und ökologischer Substanz zeigen, dass dieser Traum der Besitzenden unser aller Alptraum ist.

Titelbild: Screencap von „Der fehlende Part“

———————————————————————————————————————————

Prof. Dr. Rainer Mausfeld: Repräsentative Demokratie = Elitendemokratie & Oligarchie

https://www.youtube.com/watch?v=6oO7x5wfP3w&t=131s

Schmiergeldkönig & Ex-Konzernkanzler Sebastian Kurz – pay to play mit System

https://www.youtube.com/watch?v=PLCUvfOl7e8&feature=youtu.be

Vergabekompetenz staatlicher Mediengelder nehmen Einfluss auf Wahl durch Hofberichterstatter

https://www.youtube.com/watch?v=svAv9DDAxn0&feature=youtu.be

Folge der Spur der Steuergelder zu den Boulevardmedien, die ein Hofberichterstatterdasein führen

https://www.youtube.com/watch?v=QqYwz-zmYSE&feature=youtu.be

Vor der Wahl werden die Parteien & Medien angefüttert, was das Zeug hält

https://www.youtube.com/watch?v=K-oqO_pcNiU&feature=youtu.be

Großspenden machen die Demokratie und die Österreicher zur Lachnummer

https://www.youtube.com/watch?v=IYJ5VQnobkA&feature=youtu.be

Alle Menschen mit Hausverstand können nicht begreifen warum die Österreicher Großspenden zulassen

https://www.youtube.com/watch?v=d-n7cywH-kA&feature=youtu.be

Steuerlich abgesetzte betriebliche Schmiergelder kaufen die Politik in der Schmiergeldrepublik

https://www.youtube.com/watch?v=I27uqUeXqw8&feature=youtu.be

Die Alpenrepublik hat sich zur korrupten Schmiergeldrepublik mit Schmiergeldparteien herausgemausert

https://www.youtube.com/watch?v=6hXXdnRqVtc&feature=youtu.be

Hinter der illusionären Fassade der Demokratie erkennt man die Schmiergeldrepublik & ….

https://www.youtube.com/watch?v=QQdSj-gi2MY&feature=youtu.be

Wahlschafe & Stimmvieh können die Absurdität der Großspenden & die Illusion der Demokratie nicht …

https://www.youtube.com/watch?v=z1fyc0-DXrI&feature=youtu.be

Warum will die Zivilgesellschaft nicht begreifen, dass Großspenden die Demokratie ad absurdum ..

https://www.youtube.com/watch?v=LCkuTipLLfM&feature=youtu.be

Die Lösung liegt offenkundig vor aller Augen, ist einfach, leicht zu erreichen. ..

https://www.youtube.com/watch?v=aTjnzGA4z6w&feature=youtu.be

Die Lösung liegt direkt vor unseren Augen und liegt auf der Hand. Verbot von absurden Großspenden!

https://www.youtube.com/watch?v=4h1Rvh6vOd4&feature=youtu.be

Wir sind zum Gespött von Menschen mit Hausverstand geworden, da wir Großspenden zulassen

https://www.youtube.com/watch?v=PVDdVxebNc4&feature=youtu.be

Die Demokratie ad absurdum führende Großspenden machen die Wähler zu Wahlschafen

https://www.youtube.com/watch?v=Z6nrzDO1WOs&feature=youtu.be

Die Notwendigkeit uns unsere Dummheit einzugestehen, um sie zu überwinden …

https://www.youtube.com/watch?v=5yKg6UQNpwc&feature=youtu.be

Der Erkenntnisstand der Zivilgesellschaft ist eine Lachnummer, eine Farce

https://www.youtube.com/watch?v=bqvbAYoVAZM&feature=youtu.be

Denkanstoß: Geistige ZEN-Methode: Mit Fakten/Wahrheit/Realität vor den Kopf stoßen

https://www.youtube.com/watch?v=6J6gAIZ40dQ&feature=youtu.be

Wir machen uns zum Spott der Allerdümmsten wenn wir weiter Großspenden zulassen

https://www.youtube.com/watch?v=4TRGNgNgOiE&feature=youtu.be

Wahlschafte & Stimmvieh wählen ÖVP & FPÖ Schmiergeldpolitiker & checken es nicht

https://www.youtube.com/watch?v=RTyYOan9KoA&feature=youtu.be

Mit einem Funken Verstand & Erkenntnisfähigkeit kann die Dummheit überwunden werden

https://www.youtube.com/watch?v=LK15EYGboTo&feature=youtu.be

Hut ab & Respekt zum Klartext dieser Frau.

https://www.youtube.com/watch?v=ak7Smizbjmw&feature=youtu.be

ORF Moderator spricht Klartext über Missstände in der Elitendemokratie von Österreich die zur Oligarchie verkommen ist. Großspenden haben die Demokratie ad absurdum geführt.

https://www.youtube.com/watch?v=_kV5pcGBXmY&feature=youtu.be

Wenn Deine Frau mit Dir KLARTEXT spricht höre ihr zu! Großspenden & mehr

https://www.youtube.com/watch?v=BmGkoSlpepo&feature=youtu.be

Großspender unterhalten sich mit offenen Worten über ihre Schmiergeldparteien & Schmiergeldpolitiker

https://www.youtube.com/watch?v=R9IccjWxKpw&feature=youtu.be

Vorherrschende Unvernunft: Steuergelder-Anzeigen an Medien & Großspenden an Parteien in Österreich! Großspenden führen die Demokratie ad absurdum! Hunderte Millionen Steuergelder alljährlich als Anzeigengelder erzeugen regierungskonforme Hofberichterstatter!

https://www.youtube.com/watch?v=F29Xp0-TI0I&feature=youtu.be

Der Schmiergeldkönig & Goldjunge Sebastian Kurz wurde bereits mehrmals von der Industriellenvereinigung und Raiffeisen in Gold aufgewogen! Großspenden führen die Demokratie ad absurdum und gehören verboten! 

In einer Schmiergeldrepublik gibt es Großspenden, in einer Demokratie gibt es die nicht! Österreich benötigt ein Großspendenverbot! Großspenden führen die Demokratie ad absurdum.

Die ÖVP-Großspenden-Parteifinanziers Industriellenvereinigung & Raiffeisen haben Sebastian Kurz bereits mehrmals in GOLD aufgewogen!

 Sebastian Kurz führt die Österreicher vor & lässt sich schmieren was das Zeug hält! Großspenden führen die Demokratie ad absurdum!

https://www.youtube.com/watch?v=ohlKf-DJlmI&feature=youtu.be

Cartoons zu Großspenden die die Demokratie ab absurdum führen.

https://www.youtube.com/watch?v=YGap4FytC7I&feature=youtu.be

Cartoons Medienkritik & einiges mehr

https://www.youtube.com/watch?v=lbsEs3bt5-c&feature=youtu.be

Innsbruck: Donnerstagsdemo Tirol zum Thema Fluchtgründe 27.06.19

---

https://www.youtube.com/watch?v=XVIkGjzt2HU

---

Vom sehr geschätzten Cartoonisten Karl Berger gerade erhalten: Siehe hier: https://www.facebook.com/pg/Zeichenware/photos/?tab=album&album_id=139949896703109&ref=page_internal

Kritische Cartoongalerie

https://www.youtube.com/watch?v=fzvsZtPet7g&feature=youtu.be

Cartoons zur Mediensituation von Karl Berger Cartoons – Umtextierungen durch klar sehen

https://www.youtube.com/watch?v=YueV_U_2Mhw&feature=youtu.be

Cartoons zur Mediensituation von Karl Berger Cartoons – Umtextierungen durch klar sehen

https://www.youtube.com/watch?v=5pmfvWFUMfg&feature=youtu.be

Obelix weißt darauf hin, dass in Österreich einiges nicht stimmt und geändert gehört …

https://www.youtube.com/watch?v=F7VcnrTTgks&feature=youtu.be

Lisa Fitz über Ibziza – Strache besoffene Wahrheit & Schleimspur Medien

https://www.youtube.com/watch?v=aYahGybzziw&feature=youtu.be

Großspenden führen die Demokratie ad absurdum! Das erkennen sogar die Absurden, die Doofen, die Dummen und die Schwachsinnigen! Klingt hart, entspricht aber der Realität! Scheckbuch schlägt Wahlzettel, darf nicht sein!

https://www.youtube.com/watch?v=0CzxPsOkguk&feature=youtu.be

Cartoonserie – Zwei Männer reden Klartext – Großspenden führen die Demokratie ad absurdum & vieles mehr

https://www.youtube.com/watch?v=yzPnYJgjbj0&feature=youtu.be

Cartoonserie konstruktive Medienkritik & politische Ansichten

https://www.youtube.com/watch?v=jNa2V-B-U8Y&t=1s

Cartoonserie Medienkritik vor dem Fernsehen auf der Couch in Österreich

https://www.youtube.com/watch?v=2FpHF-WxXw8

Ungewohnt kritische Fragen an Sebastian Kurz & Kurzantworten (in den Mund gelegte, aber …)

https://www.youtube.com/watch?v=17OC_o_n1BU&feature=youtu.be

Frage: Sind Journalisten Huren der Politik & Wirtschaft & ist Kurz die Nobelhure der Wirtschaft, vor allem von Raiffeisen und der Industriellenvereinigung, der Glückspiellobby, der Immobilienlobby, der Baukonzerne, der Telekommunikationsbranche, …??

https://www.youtube.com/watch?v=8ho1N18vO0w&feature=youtu.be

Innsbruck: Sebastian Kurz auf Großspendentour, die die Demokratie ad absurdum führen.

https://www.youtube.com/watch?v=f6Am7ifFNxY&feature=youtu.be

Kurz auf Großspendentour vor der Wahl. Mit Großspenden verkauft er die Demokratie ad absurdum.

https://www.youtube.com/watch?v=W-7fX6B_2wk&feature=youtu.be

Pläne von Kurz für die Arbeitnehmerschaft: WESENTLICH später in die Pension

https://youtu.be/akL6qaG5VOA

Herr lass Hirn regnen um das Erkenntnisdefizit der Absurdität v. Großspenden …

https://www.youtube.com/watch?v=Aa6EUjvAEWI&feature=youtu.be

Hofnarr als Botschafter des gesunden Hausverstandes & Vernunft an die Wähler*innen

https://www.youtube.com/watch?v=PcGPB2JkiSc&feature=youtu.be

Österreichische Absurditäten: Großspenden an Parteien & Steuergeld-Anzeigen in Höhe von Hunderten Millionen im Jahr an die Medien, erzeugen Erfüllungsgehilfen der Wirtschaft & abhängige Hofberichterstatter

https://www.youtube.com/watch?v=z0arZdfX4Lc&feature=youtu.be

Zweifel an der Erkenntnisfähigkeit bei erlaubten Großspenden, die die Demokratie ad absurdum führen

https://youtu.be/9DyzPUz3C2c

Willkommen in der Schmiergeld-Republik! Wahl-Oligarchie, Elitendemokratie, Großspenden-Geld schmiert & regiert …

https://www.youtube.com/watch?v=khfJds83zsA

Die ganze Welt lacht über die Österreicher – da Großspenden – die Demokratie ad absurdum führen

https://www.youtube.com/watch?v=KDseXTmPpgY&feature=youtu.be

Großspenden erkennen die Vollidioten, die Dümmsten der Dummen, die Absurden als absurd an.

https://www.youtube.com/watch?v=NTfMf2coGKY&feature=youtu.be

Raiffeisens u. die geschmierte Politmarionette der Industriellenvereiniung Sebastian Kurz ist der Schmiergeldkönig von Österreich und freut sich über Großspenden die die Demokratie ad absurdum führen

https://www.youtube.com/watch?v=L2AS4evwUMI&feature=youtu.be

Hofnarr spricht offene Worte an die Zivilgesellschaft und mahnt an die Vernunft & den Hausverstand

https://youtu.be/AElUdJpc-Sk

Österreich: Massive Wahrnehmungs- & Wahlbeeinflussungen durch Hofberichterstattertum ist zu beobachten. Löger & Kurz haben zu hohe Beliebtheitswerte anhand ihrer Taten gemessen!

https://www.youtube.com/watch?v=b1uAauAjaTw&feature=youtu.be

Einfluss des Hofberichterstattertums auf Wahlen bzw. auf die Beliebtheit/Wahrnehmung der Politiker ist enorm!

https://www.youtube.com/watch?v=9P9_LQATykk&feature=youtu.be

Die Großspendenrally & das parteiliche & mediale Anfüttern am Sautrog vor der Wahl beginnt

https://www.youtube.com/watch?v=76GEOjuWyhk&feature=youtu.be

Die Parteien verkaufen die Wähler für blöde, die Medien machen mit.

https://www.youtube.com/watch?v=qnwyPZ42t-U&feature=youtu.be

Ein Großspendenverbot & staatliche Transparenz bricht die Macht der Konzerne & des Finanzmarktes.

https://www.youtube.com/watch?v=McrVppJ7XMQ

🔴 Offener Brief & Hilferuf der Zivilgesellschaft & Demokratie/Rechtsstaat/Hausverstand an Bundeskanzlerin Brigitte Bierlein, Van der Bellen, Fraktionsführer & Medienvertreter

Vorhersage einer Massenerleuchtung & die Macht der Konzerne wird gebrochen …

https://www.youtube.com/watch?v=ksFNLaWPpns&t=45s

Die Absurden machen sich über uns lustig, und lassen uns ausrichten, das sie uns nicht mehr für voll bzw. ernst nehmen können, da wir Großspenden an Parteien erlauben

https://www.youtube.com/watch?v=M-CvxqGPB38

Einstein über Großspenden an Parteien und die Dummheit der Menschheit

https://www.youtube.com/watch?v=vzp9lKL4brA&feature=youtu.be

Ex-Bundesverfassungsgerichtshofpräsidentin als Bundeskanzlerin in der Schmiergeldrepublik angelobt

https://www.youtube.com/watch?v=K1q_C4ApqPA&feature=youtu.be

Veruntreutes unversteuertes Geld an Parteien wird steuerlich als Betriebsausgabe abgesetzt, obwohl es keine Betriebsausgaben sind!

https://www.youtube.com/watch?v=A2fDSlhtikI&feature=youtu.be

Problemlage: Schmiergeldparteien & geldhungrige konzernabhängige Medien … Lösung: Verbot von Großspenden & Transparenz in Parteikassen und im Staat

https://www.youtube.com/watch?v=fM2avfxkmeg&feature=youtu.be

Zen & die Vollidiotenerklärungsoption, die der Bewusstheit einen geistigen Schlag versetzt …

https://www.youtube.com/watch?v=ipUOm0jue-Q&feature=youtu.be

Einnahmequelle entdeckt: Alle betrieblich abgesetzte Parteispenden müssen Steuer nachzahlen!

https://www.youtube.com/watch?v=LjG6nvxTJT0&feature=youtu.be

Absurditäten in Absurdistan und ein Vergleich zu Österreich

https://www.youtube.com/watch?v=MaLuiEAm7ow&feature=youtu.be

Sebastian Kurz ist nachweislich der Schmiergeldkönig & die Konzernmarionette von Raiffeisen und der Industriellenvereinigung

https://www.youtube.com/watch?v=PTV0HtFuvCU

Konzernkanzler-Schmiergeldmarionette Sebastian Kurz at work – pay to play

https://www.youtube.com/watch?v=ty6p6aRej_0&feature=youtu.be

Schmiergeld-Marionette des Jahres – Sebastian Kurz geschmiert von der IV & Raiffeisen (IV = Industriellenvereinigung)

https://www.youtube.com/watch?v=kY84qhkKk5E&feature=youtu.be

ÖVP & FPÖ … sind Schmiergeldparteien – Willkommen in der Oligarchie bzw. Schmiergeldrepublik – Die Schmiergeldkomödie ist eine Schmiergeldtragödie!

https://www.youtube.com/watch?v=gtBHeyoApdU&feature=youtu.be

Österreich: Unglaublich was sich die Österreicher alles von der ÖVP & FPÖ gefallen lassen und sie trotzdem wählen.

https://www.youtube.com/watch?v=Nu6tDBuWw1g&feature=youtu.be

Schmiergelder, die als Spendengelder bezeichnet werden, führen die Demokratie ad absurdum

https://www.youtube.com/watch?v=ZKaBHYzTYp0&feature=youtu.be

Auswirkungen von Parteispenden & Intransparenz der Herkunft der 13 Millionen im ÖVP-Wahlkampf: Jörg Leichtfried & Dr. Franz Fiedler zum Thema Parteikassen: Es fehlt an: 1. Transparenz. – 2 Kontrolle.- 3. Sanktionen

https://www.youtube.com/watch?v=f2IjXB-6DRA&feature=youtu.be

Zum Thema Spendengelder der Wirtschaft an die Parteien ist zu sagen. Diese angeblichen Spendengelder sind SCHMIERGELDER! Wer zahlt, schafft an.

Zur wirtschaftlichen Überlegung darüber:  

Wenn der Geschäftsführer einer Kapitalgesellschaft oder eines Konzerns „Spendengelder“ an die Parteien zahlt, ohne einen Vorteil für die Kapitalgesellschaft oder für den Konzern zu erhalten, VERUNTREUT er Geld der Eigentümer. Er wirft Geld zum Fenster raus. Ergo müssen sogenannte Spendengelder Schmiergelder sein, damit sich der Geschäftsführer nicht strafbar macht.

Zur demokratischen Überlegung darüber:

Wenn die Zivilgesellschaft es zulässt, dass Konzerne und Kapitalgesellschaften mittels Geldspenden/Schmiergelder Gesetze kaufen können, akzeptieren sie oligarchische Strukturen, ein Geld schmiert und regiert System.

Den Bürger konsequent für dumm und dämlich zu verkaufen, ist eine Übung die ständig von der Politik und Medien durchgeführt wird.

Rechtlicher Nachweis/Hinweis bzw. logische Schlussfolgerung: Spendengelder an Parteien sind SCHMIERGELDER! PUNKT! Anfütterung …

https://youtu.be/OghQyXiJnuA

—————————————————————————————————————————-

HALLO AUFWACHEN: Demokratiefeindliche Parteienfinanzierung in Österreich für ein Geld schmiert & regiert System! Das darf nicht sein!

https://www.youtube.com/watch?v=d8OIzFCvPkc&feature=youtu.be

Evaluierung des Transparenzpaketes von 2012 im Jahre 2017 von Prof. Dr. Dr. Hubert Sickinger und anderer Fachleute: 

https://www.informationsfreiheit.at/2017/09/01/transparenzpaket_evaluierung/?fbclid=IwAR0nf3eyKmWroqSuTb00hypiK8phiRH5fpTiYrrE-NVjaldS59G-eoyjeCY

Und ein aktueller Artikel zum Thema: https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5633337/Wenn-das-Scheckbuch-den-Wahlzettel-schlaegt?fbclid=IwAR13wkJRrYrgiEQNmhi4bwqDkVfO-FMchBG3Sr5D84h1fnmjxQiyvxiN3ek

Siehe auch: Das 3. Punkte Programm der Zivilgesellschaft an die amtierende Bundesregierung: 

Beitrag nachfolgend, siehe unten! 

—————————————————————————————————————————————

Warum man KURZ & die FPÖ NICHT mehr wählen kann! Politik entgegen der Arbeitnehmerinteressen! Niemals in der Zweiten Republik …

https://www.youtube.com/watch?v=rZUz27ZYgz0&feature=youtu.be

---

Österreich: Wo bleibt der Aufstand & Widerstand?

https://www.youtube.com/watch?v=irCoI–Ul1Q&t=7s

Ist Österreich eine Demokratie oder ein korruptes Geld schmiert & regiert System? Eine Oligarchie?

Analyseergebnis: Es besteht ein offensichtliches der Korruption dienliche System in Österreich

Österreichs Strukturen für Korruption & Oligarchie sind gegen jede Vernunft & Hausverstand!

Österreich: Lobbyisten freuen sich über die Intransparenz des Abstimmverhaltens im Parlament

Prof. Dr. Rainer Mausfeld: Repräsentative Demokratie = Elitendemokratie & Oligarchie

Zapp über die Hofberichterstattung Österreichs Medien

Die Strippenzieher von Sebastian Kurz, oder: Wie die Neue Partei ÖVP funktioniert

Staatliche Propagandainserate & Hofberichterstattung & Freunderlwirtschaft

Finanzminister Löger an seinen Un-Taten gemessen – Schwarzbuch Hartwig Löger

Finanzielle Benachteiligungen der Mehrheit der Bevölkerung im Staate Österreich durch die Politik

Österreich: Themen wobei die überwiegende Mehrheit von der Politik übergangen wird

klar sehen: Klartext über das korrupte System in Österreich & einiges mehr.

---

Klartext bei klar sehen: Manipulation & Täuschung bei der Inflation BENACHTEILIGEN uns!

Auf den Punkt gebracht. Strukturen die große Teile der Bevölkerung verarmen.

Klartext bei klar sehen über Medien, Politik, Wohnen & die schweigende Mehrheit

Leistbares Wohnen wird oftmals politisch verunmöglicht am Beispiel Innsbruck/Tirol

---

Viele Milliarden an Steuergeldverlusten aufgrund Heiligenbluter Vereinbarung?! Doppelte Buchführung muss her! Die Finanzverfassung § 16, Abs. 1 gehört umgesetzt!!!

Prof. Dr. Ulrike Lohmann (ETH-Zürich): „Es wäre auf jeden Fall nötig, die Abgase von Flugzeugen zu regulieren!“

Schändlich, aber so funktioniert Österreich: Geld schmiert & regiert die Medien & Politik.

---

————————————————————————————————-

Forderungen der Zivilgesellschaft an die amtierende Bundesregierung. 3 Punkte Programm: Herstellung Transparenz & Steuerfairness sowie Ausräumung staatlicher Missstände, um Korruption & Steuergeldverschwendung zu verhindern!

Prof. Dr. Rainer Mausfeld: Repräsentative Demokratie = Elitendemokratie & Oligarchie

https://www.youtube.com/watch?v=6oO7x5wfP3w&t=131s

Der amerikanische militärisch-industrielle-parlamentarische-Medien-Komplex des Kriegsimperiums, das Hydra-Ungeheuer der US-Kriegspartei bei klar sehen – Eine Analyse: Hauptantriebskräfte und Ursachen vieler US-Kriege, failed states und Flüchtlingsströme

Die Systemfrage – zu den Verbrechen der NATO – Illegale NATO-Angriffskriege, illegale NATO-Regime Change´s, NATO-Terroristenbewaffnungen, NATO-Mitwirkung bei Terroranschlägen gegen die eigenen Bevölkerung, NATO-Staatsstreiche und NATO-Folter, Mitwirken bei NATO-Drohnenmassenmorden, … die NATO ist ein mafiöses verbrecherisches Angriffsbündnis! Und über die Kriegsverkäufer, die Transatlantik-Mainstreammedien & Politiker.

Wichtige Infos – über WAS JEDER TUN könnte – wenn er denn wollte – Schluss mit den Ausreden! Jeder kann was tun! Viele Tipps – da ist für jeden – was dabei! – Verschiedene Aktions- & Protestformen. Widerstand. Sehr viele Tipps zum (Um-)Weltverbessern; Bürgerprotesttipps, Weisheiten Gandhis u. v. m.

Hier noch eine kurzes Video zur Erklärung der Grafik Gewaltspirale der US-Kriege

https://www.youtube.com/watch?v=1PnxD9Z7DBs

GRUNDLAGENWERKE zu 09/11 – die ein Aufwachen garantieren:

David Ray Griffin / Daniele Ganser

Der mysteriöse Einsturz von World Trade Center 7:

Warum der offizielle Abschlußbericht zum 11. September unwissenschaftlich und falsch ist

496 Seiten Peace Press, Berlin/Bangkok, 2017ISBN 3-86242-007-8

Bestellmöglichkeiten:- über http://www.peace-press.org oder

oliver.bommer@peace-press.org Euro 29,80 mit Luftpost –

über Amazon Euro 39,80 (inkl. Amazon-Gebühren) mit Luftpost- über jede Buchhandlung Euro 29,80 per Seeweg oder Euro 34,80 per Luftpost

https://www.youtube.com/watch?v=rlLM_TXf2GA

Bitte teile diesen Beitrag:

Bitte teile diesen Beitrag:

————————————————————————————————-

Forderungen der Zivilgesellschaft an die amtierende Bundesregierung. 3 Punkte Programm: Herstellung Transparenz & Steuerfairness sowie Ausräumung staatlicher Missstände, um Korruption & Steuergeldverschwendung zu verhindern!