„WIE KÖNNEN SIE DA NOCH LACHEN, PRÄSIDENT OBAMA?“ von Dr. Jürgen Todenhöfer, UND: »Das sind US-Kriegsverbrechen«

Finanzmarkt- und Konzernmacht-Zeitalter der Plutokratie unterstützt von der Mediakratie in den Lobbykraturen der Geld-regiert-Regierungen in Europa, Innsbruck am 04.05.2016

Liebe® Blogleser_in,

Bewusstheit, Liebe und Friede sei mit uns allen und ein gesundes sinnerfülltes Leben wünsch ich ebenfalls.

Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/videos/10153691456085838/

 

„WIE KÖNNEN SIE DA NOCH LACHEN, PRÄSIDENT OBAMA?“

Während Sie über das baldige Ende Ihrer Amtszeit scherzen, radieren Sie ganze irakische Städte aus. Nach Ramadi, das Sie zu 90% vernichteten, ist nun Mosul dran. Sie fordern sogar, weniger Rücksicht auf Zivilisten zu nehmen: 10 pro Angriff seien ok. (USA Today). 1000 Zivilisten töteten Sie in Mosul. Unser Video zeigt die Zerstörung der Uni. Aus Ihrer Sicht und aus der Sicht der Bevölkerung. Und 2 Todeslisten. Sie aber lachen.

Nach Berichten aus Mosul – wo ich vor über einem Jahr meine Recherchen über den ‚IS‘ durchführte – starben bei dem Bombardement der Universität 90 Zivilisten. Sie aber behaupten, Sie hätten lediglich ein IS-Hauptquartier angegriffen. Wie üblich. Nur völlige Ignoranten werden Ihnen glauben, dass die IS-Guerillas in Mosul feststehende ‚Hauptquartiere‘ haben. Die IS-Terroristen, die ich in Mosul traf, wurden nicht von Hauptquartieren aus gesteuert. Ihre Anführer lebten zerstreut in der ganzen Stadt. Das wissen doch auch Sie ganz genau.

Gleichzeitig zerbomben Sie in Mosul systematisch Anlagen zur Wasseraufbereitung, Lebensmittel- und Medikamentenlager. Das sind Kriegsverbrechen.

Herr Präsident! ‚Irgendwie muss dieser Wahnsinn ein Ende finden. Wir müssen aufhören. Jetzt. Ich spreche als Kind Gottes und Bruder der leidenden Armen. Für die, deren Land verwüstet wird, deren Häuser zerstört, deren Kultur untergraben wird. Ich spreche als Bürger der Welt. Wir müssen diesen Krieg beenden.‘

Das sind nicht meine Worte, sondern die von Martin Luther King zum Vietnam-Krieg. Als ich Sie 2008 in Berlin zum ersten Mal sah und Ihnen voller Hoffnung zujubelte, hatte ich gedacht, Sie würden ein neuer Martin Luther King. Stattdessen wurden Sie zum lächelnden Drohnen- und Bombenkiller. Wie können Sie noch schlafen? Und lachen, lachen, lachen?

Unsere Politiker scheinen die Bomben auf die leidende Zivilbevölkerung von Mosul nicht zu interessieren. Keine Kongressdebatte und auch keine Bundestagsdebatte stören den beginnenden Völkermord an den eingeschlossenen Menschen von Mosul.

Obwohl auch deutsche Tornados – und vielleicht demnächst sogar deutsche Awacs – an den mörderischen Bombardements mitwirken, schließt unser Bundestag fest die Augen. Man müsste ja sonst Abschied nehmen von der wohltuenden Lebenslüge des Westens, wir seien die „Guten“. Das sind wir leider nicht. Wir sind das Gegenteil. Deswegen schauen fast alle weg.

Ich kann und werde bei Mosul nicht wegschauen. Ich kenne zu viele Menschen dort. Auch von früheren Reisen. Mister President, seit dem ersten Golfkrieg haben die USA im Irak über 3 Millionen Menschen getötet? Sie machen da weiter, so George W. Bush aufgehört hat. Wie können Sie da noch lachen?

Ihr JT

(Zur Mosul-Berichterstattung von Dr. Souad Al-Azzawi findet Ihr ein lesenswertes Interview unter https://www.jungewelt.de/2016/03-31/012.php. Die irakische Geologin Al-Azzawi ist aufgrund ihrer Forschungsarbeiten über uranverseuchte US-Munition weltweit bekannt geworden.

Zu Mosul auch Nicolas Davies in https://consortiumnews.com/…/04/25/hidden-costs-of-us-air-…/).


»Das ist ein Kriegsverbrechen«

US-Flugzeuge bombardierten die Universität von Mossul. Mindestens 90 Menschen wurden dabei getötet. Ein Gespräch mit Dr. Souad Naij Al-Azzawi

Interview: Karin Leukefeld
Bombing Mosul University_n.jpg
Die Bombenangriffe auf die Universität Mossul richteten verheerende Schäden an

Hintergrund: Bomben auf Mossul

Das vom Auswärtigen Amt in Berlin finanzierte Internetportal Niqash, das in Englisch, Arabisch und Kurdisch publiziert, veröffentlichte am 24. März den Bericht eines namentlich nicht genannten »Sonderkorrespondenten« zu den Luftangriffen auf Mossul. Darin wird darauf hingewiesen, dass die zunehmenden »Fehlzündungen und Fehler« dem »Islamischen Staat« in die Hände spielen könnten. Zivilisten seien schockiert und zornig. Während der IS die US-Attacken zu Propagandazwecken nutze, schweige die Regierung in Bagdad.

US-amerikanische Medien wie CNNund Vice berichteten von sieben Luftangriffen, die von der US-geführten »Anti-IS-Koalition« am Wochenende vor Ostern bei Mossul durchgeführt worden seien. Die Attacke auf die Universität wird darin damit begründet, dass sie als »Basis für IS-Kämpfer« eingestuft worden sei. Der ehemalige Gouverneur der benachbarten Provinz Ninive, Athil Al-Nujayfi, bestätigte gegenüber CNN die Luftangriffe. Er habe ein Netzwerk von Informanten in Mossul und Kontakt zu einer Miliz, so Al-Nujayfi. Demnach seien bei den Attacken 17 hochrangige IS-Kämpfer und einige lokale Anführer getötet worden. Die Angriffe seien »ein Schlag gegen die Terrorgruppe«.

Das Magazin Vice berichtete in seiner Onlineausgabe ebenfalls von den Bombardierungen auf das »Hauptquartier des ›Islamischen Staates‹« in der Universität von Mossul. Es sei »unmöglich«, die Zahl der getöteten Zivilisten zu verifizieren, heißt es. Aktivisten vor Ort sprächen von »Dutzenden« Getöteten. Vermutlich stützt sich das Magazin wie andere Medien auch auf die vonMossul Eye veröffentlichten Bilder und Angaben. Dieser Blog, der von einem »Historiker aus der Stadt« betrieben wird, räumte ein, dass einige Gebäude der Universität vom »Islamischen Staat« genutzt würden.

Das US-Verteidigungsministerium sprach von einer »Vielzahl von Zielen um Mossul«, die angegriffen worden wären. Darunter seien Fahrzeuge des »Islamischen Staates«, eine Brücke, ein Versorgungslager und ein »Hauptquartier« gewesen. »Bestimmte Gebäude, die von der Koalition angegriffen wurden, waren Ende 2014 oder Anfang 2015 vom IS zu einem Hauptquartier gemacht worden«, so das Pentagon. Die Gruppe habe dort »ausgebildet, Waffen hergestellt und gelagert und ein Kommunikationszentrum eingerichtet«, zitierte Vice die US-Erklärung weiter. Gemeint sei mit den Informationen über das »Hauptquartier« die Hochschule gewesen, so das Magazin. »Der Angriff auf die Universität Mossul wird allen Kriterien gerecht und war im Vorfeld mit der irakischen Regierung koordiniert.« (kl)

Am 19. und 20. März ereigneten sich in Mossul Angriffe, über den in deutschen Medien praktisch nicht berichtet wurde. Können Sie uns schildern, was geschehen ist?

Kampfjets der US-Luftwaffe haben die Universität bombardiert, die am östlichen Stadtrand von Mossul liegt. Es war eine Welle von Angriffen, die um die Mittagszeit, kurz nach 13.00 Uhr, begannen, als viele Menschen dort unterwegs waren. Die Bombardements waren massiv und richteten große Zerstörungen an. Bisher haben die Angriffe der »Koalition« auf öffentliche und staatliche Einrichtungen nachts stattgefunden. Beispielsweise wurden sechs Banken, das Rathaus von Mossul, Wasserreinigungsanlagen und so weiter bombardiert. Dass die Attacken diesmal mitten am Tag stattfanden, kann ich nur so interpretieren, dass sie sich absichtlich und geplant gegen die Bevölkerung, gegen Zivilisten richteten. Das ist ein Kriegsverbrechen.

Es wurden bunkerbrechende Waffen eingesetzt. Diese zerstörten das Hauptgebäude der Universität, das Wissenschaftscollege, das Frauencollege, die Schlafräume für die Studentinnen, den Wohncampus für die Mitarbeiter der Fakultät und eine Berufshochschule, die in unmittelbarer Nähe der Universität liegt. Auch alle Kantinen und Cafés der Studierenden, die teilweise vor der Universität liegen, wurden durch die Luftangriffe zerstört. Nach allem, was wir bisher wissen, wurden 90 Menschen getötet und 155 verletzt.

Sie sagen, die »Koalition«, das Bündnis westlicher und arabischer Staaten gegen die Dschihadistenmiliz »Islamischer Staat« (IS), habe die Angriffe geflogen. Gibt es dafür einen Beleg, eine Erklärung?

Ich bin überzeugt, dass die US-amerikanische Koalition für den Angriff verantwortlich ist. Um solche Waffen und solche Munition einzusetzen, braucht man entsprechende Kampfflugzeuge. Über die verfügen nur die USA – oder es waren Kampfjets der NATO. Eine Erklärung gibt es nicht. Niemand hat bisher die Verantwortung übernommen. Dieser Angriff ist eine Botschaft des Hasses und der Rache – und er hat am 13. Jahrestag der Besetzung des Irak stattgefunden.

Nach dem Völkerrecht ist es ein Kriegsverbrechen, Universitäten, Krankenhäuser oder andere zivile Einrichtungen anzugreifen. Warum wurde die Universität zum Ziel?

Die US-Luftwaffe und ihre Koalition bombardieren seit zwei Jahren zivile Einrichtungen in Mossul! Inzwischen attackieren sie gezielt Wohngegenden, Wasserreinigungsanlagen, Stromgeneratoren, Banken, öffentliche Einrichtungen jeder Art. Die Begründung lautet, dass sie den IS bekämpfen. Heißt das also, dass sie auch eine Universität angreifen dürfen?

Seit die USA 2003 in den Irak eingefallen sind und das Land besetzt haben, haben sie das Völkerrecht gebrochen. Sie haben Kriegsverbrechen begangen und sind verantwortlich für die Tötung von mehr als 1,5 Millionen Irakern. Sie haben etwa sieben Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht, im Irak und außerhalb des Landes. Die NATO-Staaten haben sie dabei unterstützt – warum sollen sie dann nicht jetzt auch eine Universität in Schutt und Asche legen?

Hat es eine Reaktion der UNESCO, der UN-Organisation für Erziehung, Wissenschaft und Kultur, auf den Angriff gegeben?

Davon ist mir nichts bekannt.

Kurz nach den Luftangriffen in Mossul wurden in Brüssel Anschläge auf den Flughafen und die U-Bahn verübt, für die der IS die Verantwortung übernommen hat. Manche sehen darin einen Zusammenhang, Sie auch?

————————————————————————————-————
Aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuche offenkundig verfassungswidrig agrar-ausgeraubten Tirol, vom friedlichen Widerstand, Klaus Schreiner

Don´t be part of the problem! Be part of the solution. Sei dabei! Gemeinsam sind wir stark und verändern unsere Welt! Wir sind die 99 %! 

“Wer behauptet, man braucht keine Privatsphäre, weil man nichts zu verbergen hat, kann gleich sagen man braucht keine Redefreiheit weil man nichts zu sagen hat.“ Edward Snowden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert