Schon allein der Name „Verteidigungsbüdnis“ kann schon mal nach unzähligen Völkerrechtswidrigen Kriegen (also Kriege ohne UN-Mandat) nicht stimmen. Die NATO setzt sich zwar wie Sie richtig beschreiben für ihre Mitglieder ein, aber nicht für den Weltfrieden! Dafür sind zuviele US-Truppen weltweit stationiert. Die NATO-Osterweiterung und die Annäherungsversuche an Georgien und einigen ehem. Sowjetstaaten beeinflussen die Interessen Russlands, insofern könnte man dies als einen Akt der Provokation interpretieren, denn andererseits schließt Russland keine „Bündnisverträge“ mit den Nachbarstaaten der USA oder Deutschlands ab. Den Punkt 3 will ich erst garnicht kommentieren, denn wer fremde Territorien okkupiert und individuelle Freiheit propagiert, wer Demokratien im Ausland zerstört hat (1953 Iran, 1973 Chile usw usw…) und mit Waffen die Demokratie exportieren will, wer mit Menschenrechts-verachtende Staaten kooperiert (Israel, Saudi-Arabien) und die Rechtsstaatlichkeit bzw. die Menschenrechte als Ideal hochhält, sollte sich mal bei Tageslicht in den Spiegel schauen!! Einfach nur Fakenews ala Göbbels, Edward Bernays und Ivy Lee. Von Frankreichs neokolonialen Interessen in Afrika möchte ich erst gar nicht sprechen… (Francafrique).

Eine Einführung in die Geschichte, Struktur und den Aufgaben der NATO: https://josefmuehlbauer.com/nato-struktur-und-aufgaben/