Ein besorgter Bürger ruft den ORF auf, sich endlich der Wahrheit zu verpflichten

Finanzmarkt- und Konzernmacht-Zeitalter der Plutokratie unterstützt von der Mediakratie in den Lobbykraturen der Geld-regiert-Regierungen in Europa, Innsbruck am 05.11.2016

Liebe® Blogleser_in,

Bewusstheit, Liebe und Friede sei mit uns allen und ein gesundes sinnerfülltes Leben wünsch ich ebenfalls.

Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: http://www.oesterreich-rundschau.at/land-menschen/ein-besorgter-buerger-ruft-den-orf-auf-sich-endlich-der-wahrheit-zu-verpflichten/

3. November 2016 || 10:28 Uhr

Ein besorgter Bürger ruft den ORF auf, sich endlich der Wahrheit zu verpflichten

„Es lügt auch der, der die Wahrheit verschweigt“ 

Wir Aufgewachten meiden ja die offiziellen Medien schon lange, aber die Masse der Menschen hängt immer noch an den Bildschirmen und kauft die Tageszeitungen, die einzig und allein einer unheilvollen Propaganda dienen, damit die Kriege nie enden mögen – die selbsternannten Eliten werden nie satt an Blut und Geld. Doch wir – wir haben es satt – die Lügen und das Verdrehen und Verschweigen der Wahrheit!

Nun hat „ein besorgter Bürger“ am 2. November 2016 eine Aufforderung an die Medien geschrieben, endlich die Wahrheit zu verbreiten, anstatt Desinformation und Kriegshetze zu betreiben.


Zuerst wendet er sich an den ORF, dem ich heute einmal – etwas spielerisch – folgende Namen verliehen habe:

ORF = Ohne Richtige Fakten

ORF = Obrigkeitshöriges Rudel von Falschinformanten

"Fortschritt im Schulwesen" - Karikatur von Th. Th. Heine aus dem "Simplizissimus," 1910/1911.

arus


Doch nun zum kritischen Aufruf von Boris Michael Sauper an die österreichischen Medien. (Adressaten siehe unten).


2. November 2016

Sehr geehrte Damen und Herren,

ein Bürger ist besorgt, besorgt über die zum wiederholten Male tendenziöse Berichterstattung im ORF. Ich habe heute Ihre Nachrichten gesehen und gehört. Ö1 Mittagsjournal und 19.30 ZiB. Hier berichten Sie  im Mittagsjournal über einen russischen Dissidenten, der anscheinend in Lagerhaft schwerst misshandelt wird. Am Abend berichten Sie von russischer Medienpropaganda der schlimmsten Sorte!!

Ob das alles der Wahrheit entspricht, weiß ich natürlich nicht! Aber eines weiß ich ganz genau!!

Keine Berichterstattung über Frau Clinton und ihre kriminellen Machenschaften!

Keine Berichterstattung über Herrn Obama (=Friedensnobelpreisträger) der via Ramstein (=Bundesrepublik Deutschland) 1000de Morde mit Drohnen unterzeichnet (=befiehlt),

Keine Berichterstattung, dass in Amerika indigene Menschen von ihren Territorien (=Indianer Schutzgebiet) gewaltsam vertrieben werden, damit die Öllobby ihre Pipelines bauen können!! (Hier wurde ein Mensch nicht nur gequält, sondern ermordet! 11-jähriges Kind)

Keine Berichterstattung, dass auch durch österreichisches Gebiet massiv Truppen und Kriegsgerät der Nato an die russische Grenze gebracht wird!!

Keine Berichterstattung, dass in den letzten Jahren alle österreichischen Behörden, Ministerien und Gemeinden in GmbH`s umgewandelt wurden, um den Gläubigern (=meist unsere heimischen Banken) die Schuldeneintreibung zu erleichtern und in vorauseilendem Gehorsam für CETA, TTIP und Co. (Klagerechte ausländischer Firmen)

Keine Berichterstattung über das „MOTU PROPRIO“ des Papstes Franziskus vom 7.11.2013 (welches übrigens von allen Medien verschwiegen wird, ein Schelm, der Böses denkt.)

Keine Berichterstattung über die Bankster und Politverfilzungen im Hyposkandal (der Herr Nationalbank-Gouverneur ist immer noch not distressed im Amt).

Falsche Berichterstattung über die Griechenlandhilfe, falsche Berichterstattung über ESM.

Aber immer mit der Kamera dabei, sobald ein Bürger das ganze rechtsbankrotte System in Frage stellt!!

Wahr ist auch, dass der ORF von diesem System profitiert, schlimmer ist aber die Tatsache, dass der ORF von diesem System abhängig ist!!! (Besser gesagt, die ORF Spitze mit ihrem Stiftungsrat)

Ich fordere Sie daher auf, den Bürgerinnen und Bürgern unseres Landes beizustehen und über die nicht mehr zu akzeptierenden kriminellen Handlungen unserer Eliten wahrheitsgemäß zu berichten!!

Ich fordere Sie auf, unsere Bevölkerung nicht durch tendenziöse Berichterstattung gegen Russland zu verhetzen und damit den Kriegstreibern in die Hände zu spielen!!

Ich fordere Sie auf, besorgte Bürger nicht ins linke oder rechte Eck zu stellen!!

Ich fordere Sie auf, besorgte Bürger nicht als Spinner zu bezeichnen, ich fordere Sie auf, die Österreicher aufzuklären, dass unsere Regierung eine Partnerschaft für Frieden (welch ein Hohn!) mit der Nato geschlossen hat!! (=Vorstufe zur Vollmitgliedschaft)

Ich fordere Sie auf, hier kritische Fragen an unsere Regierung zu stellen!

Ich fordere Sie auf, im Nahostkonflikt auch die Gegenseite anzuhören, es gibt genügend Interviews mit Assad und anderen arabischen Entscheidungsträgern.

Ich fordere Sie auf, über die Nato wahrheitsgemäß zu berichten!

Ich fordere Sie auf, endlich den Bürgern zu dienen, die Ihrer aller Gehalt bezahlen!

Ich appelliere an die mittlere und untere Ebene, geschönte, unwahre, propagandistische Berichte nicht mehr zu unterstützen, einseitige Berichterstattung zu verhindern!

Die Nachrichtensprecher fordere ich auf, keine Meldungen zu verbreiten, von denen sie wissen, dass sie entweder gar nicht stimmen, bzw. manipulativ sind!

Sehr geehrte Damen und Herren, wir sind in einer großen Zeitenwende, viele Bedienstete der Republik beginnen, Ihre Handlungen zu hinterfragen!

Bitte hinterfragen auch Sie Ihre Tätigkeit, damit unser Land wieder so sein kann wie es sollte! Nämlich ein Paradies auf Erden!

Mit Ihrer Hilfe können wir es schaffen!

Boris Michael Sauper

kein linker oder rechter Spinner, einfach ein besorgter Bürger, der es satt hat, den Eliten 70 bis 80% seines Einkommens zur Verfügung zu stellen, damit diese verbrecherischen Banken, eine faschistische EU (=Friedensnobelpreisträger) und verkommene Parteien retten können!!

In Wahrheit Licht und Liebe!

PS: Verbreiten im Netz, als Leserbrief oder sonst irgendwie in den Medien nicht nur erlaubt, sondern erwünscht! (Nur der gesamte Text) keine Auszüge davon!


Dieses Schriftstück haben – außer dem ORF – folgende Medien erhalten:
Österreich Rundschau, Salzburger Nachrichten, Oberösterreichische Nachrichten, nachrichten.at, Die Presse, Der Standard, Tiroler Tageszeitung, Vorarlberger Nachrichten, Kleine Zeitung, Kurier, Kronen Zeitung.
—————————————————————————————————————————————–
Das erinnert mich an meine letzten vier offenen Briefe an den ORF, an die größten Medien und einige Politiker im Mai und Juni und im Oktober dieses Jahres, wo sich eigentlich nur BM Sebastian Kurz zurückgemeldet hatte, und dieser ist an alle großen Medien ergangen.
img_3748

Offener Brief an die Medien & Politik zur realitätsfernen Syrienberichterstattung & der US-Regime-Change-Propaganda (19.10.16)

                         Offener Brief an die Medien & Politik

Sehr geehrter Hr. Dr. Alexander Wrabetz, sehr geehrte Frau Kathrin Zechner, sehr geehrter Herr BM Mag. Thomas Drozda, sehr geehrter Herr Sebastian Kurz, sehr geehrter Herr BM Hans Peter Doskozil, sehr geehrte Chefredakteure, Ressortleiter, Redakteure und liebe Journalisten, bitte öffnen Sie auch die Anlagen

Die Medienvertrauenskrise gegenüber den selbsttitulierten Qualitätsmedien setzt sich fort, wenn man von sehr wenigen Ausnahmen absieht. Daher wollte ich mich erkundigen, ob es denn bei den Medien kein Qualitätsmanagementsystem gibt, wie es in der Wirtschaft bei großen Betrieben seit Jahrzehnten üblich ist?

Das in der Wirtschaft vielfach erfolgreich eingesetzte Qualitätsmanagementsystem hilft erkannte Missstände zu beheben, Geld zu sparen, Kunden zu binden und neue Kunden zu gewinnen. Dies liegt doch sicher auch in Ihrem Interesse und der Medieneigentümer, es geht Ihnen doch um Quoten, Marktanteile (Attraktivität gegenüber Werbekunden), die Existenz Ihres Arbeitsplatzes und das Ansehen Ihres Mediums und des Berufstandes.

Die vorherrschenden Ängste unter den Medienvertretern sollten überwunden werden. Die faktische freiwillige Unterwerfung unter einen inhaltlichen Mainstream und die Schweigespirale bei gewissen Themen sollten doch längst durchbrochen werden. Eine Selbstbefreiung des Journalismus ist möglich.

Die inzwischen weit verbreiteten Bezeichnungen der  Qualitätsmedien als Systemmedien, Mainstreammedien, Lückenmedien, u. w. hinweisende Ausdrücke, sollten doch längst als Alarmzeichen erkannt und zu einem Umdenken in Ihrem Hause geführt haben.

Leider sind Veränderungen im Medienmainstream aber bisher noch nicht wahrzunehmen. Ich hoffe nicht, dass die Medienbranche betriebsblind oder beratungsresistent ist. Oder dass die Medienvertreter annehmen, alles sei in bester Ordnung und man könne weitermachen wie bisher.

Ich verweise auf die Inhalte von kritischen Fachbüchern über die Zustände der heutigen Medien in den unten aufgeführten Buchtipps. Medienwissenschaftliche Untersuchungen geben über die Ursachen der offensichtlichen Einheitsdarstellung und deren Hintergründe sehr gut Auskunft. Darüber hinaus möchte ich Ihnen den aufschlussreichen Artikel über eine Studie von Schweizer Journalisten über die deutschsprachige Medienlandschaft und den vier größten Nachrichtenagenturen sowie die Pentagon-PR-Maschinerie mit dem Titel: Der Propaganda Multiplikator empfehlen. Wann beenden Sie Ihre Abhängigkeiten gegenüber internationalen Konzernen und dem Finanzmarkt? Sie vermarkten den Krieg und denken Ihre Rezipienten bekommen dies vielfach gar nicht mit? Die umfängliche fachliche Kritik in unten angeführten Büchern und deren zugrundeliegenden Studien sollte von Qualitätsmanagern in Ihrem Haus unbedingt berücksichtigt werden, um journalistische Qualität sicherzustellen.

Journalismus sollte weitgehend: neutral, unabhängig, unparteiisch und objektiv, verständlich, vollständig sein (Überblick vermitteln) und wichtige Kritik und Kontrollfunktion ausüben. Journalisten dienen als Anwälte der Öffentlichkeit, als Aufpasser und NICHT als Angepasste um die wichtigste Aufgabe: Mängel und Schwachstellen unseres Systems zu thematisieren, als System- und Machtkontrolle zu bewerkstelligen! Wie kann es z. B. sein, dass die gesamte Medienlandschaft dem 09/11 Dogma der US-Regierung folgt, ohne dass man Gegenstimmen in den Medien findet? Oder warum wurde bisher von ihrem Medium noch nicht kritisch und aufzeigend über die Haupttriebkräfte der imperialen US-Kriege berichtet? Das Thema Medien und Geld, bzw. Politik und Geld kommt auch zu kurz, bzw. in diesem Zusammenhang Kritik am österr. Raiffeisen Mischkonzern bzw. der österr. Industriellenvereinigung. u. v. m. kommen eigentlich nicht vor, wie keinerlei Kritik an unseren Landeshauptleuten!

Als kleinen Ansporn & Provokation hat die Wahrheitshexe von klar sehen “ihr Weltbild“ für die angepassten Medienvertreter parat: https://www.youtube.com/watch?v=ZUBIimo2P7s 

 

Ich verbinde damit die Hoffnung, dass sich in absehbarer Zeit, in unseren derzeitigen Hauptmedien bei außenpolitischen Themen auch endlich Meinungsvielfalt & Kritik zu lesen, hören und sehen sein wird. Speziell bei Themen wie den transatlantischen Allianzkurs, den US-Imperialismus, die systematische US-Folter in Geheimgefängnissen, den schrecklichen Auswirkungen von Uranmunition, die illegalen Drohnenmassenmorde, die Vermehrung des Terrors durch die gewalttätige US-Außenpolitik und bei vielen weiteren wäre das dringend notwendig.

Einige sehr lesenwerte und aufklärende Sachbücher zum Thema:

  • Meinungsmacht, Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse; Dr. Uwe Krüger
  • Die Kriegsverkäufer, Geschichte der US-Propaganda 1917-2005, Andreas Elter, suhrkamp
  • Mainstream, Warum wir den Medien nicht mehr trauen, Dr. Uwe Krüger
  • Wenn Medien lügen, Ein Blick hinter die Kulissen von manipulierten Medien und gekauften Journalisten, Heiko Haupt
  • ARD & Co Wie Medien manipulieren, Band 1
  • Rettet die Medien, Wie wir die vierte Gewalt gegen den Kapitalismus verteidigen; Julia Cagé
  • Lückenpresse, Das Ende des Journalismus wie wir ihn kannten, Ulrich Teusch
  • Am besten nichts Neues: Medien, Macht und Meinungsmache, Tom Schimmeck
  • Gekaufte Journalisten, Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken; Dr. Udo Ulfkotte

Betreffend der realitätsfernen Syrienberichterstattung möchte ich Ihnen noch auf die wirklich aufklärenden Bücher von Dr. Tim Anderson Schmutziger Krieg gegen Syrien sowie das aktuelle Buch von Dr. Daniele Ganser, Illegale Kriege, wie Nato Staaten die UN sabotieren sowie auf die Pressekonferenz US-Peace Council Teil 1 und Teil 2 betreffend Syrien verweisen! Wir benötigen keine US-Regime-Change- und Kriegspropagandisten, sondern Journalisten die sich für FRIEDEN & Fairness stark machen und den Menschen einen realitätsbezogenen Überblick geben.

Aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuchen offensichtlichen verfassungswidrigen agrar-ausgeraubten Tirol, vom friedlich-kreativen Widerstand, Klaus Schreiner

www.aktivist4you.at

www.klarsehen.tv

PS.: Das sich im Anhang befindliche aktuelle „Reputationsschreiben“ des österr. Außenministers Sebastian Kurz zu meinem letzten, bzw. zu den letzten drei offenen Briefen an die Medien & Politik betreffend der Nato Berichterstattungsdefiziteder wahren Ursachen der Flüchtlingskrise  und betreffend dem kritischen Medienfeedback habe ich Ihnen neben sechs wichtigen Artikel als Anhang mitgesendet. 

WICHTIGE Artikel zum besseren Verständnis unserer Welt:
Prof. Dr. Mohssen Massarrat „Zauberformel: Öl- statt Gold – gedeckte Weltwährung – Staatsverschuldung, US-Kriege und Dollar-Imperialismus“http://www.aktivist4you.at/2016/09/11/unsere-welt-der-petrodollar-oder-warum-die-usa-endlose-teure-kriege-fuehren-koennen-und-dollar-imperialismus-us-staatsverschuldung-u-us-kriege-zauberformel-oel-statt-gold-gedeckte/

und der Artikel „Chaos und Hegemonie – Wie der US-Dollar-Imperialismus die Welt dominiert“ http://www.aktivist4you.at/2016/09/11/unsere-welt-der-petrodollar-oder-warum-die-usa-endlose-teure-kriege-fuehren-koennen-und-dollar-imperialismus-us-staatsverschuldung-u-us-kriege-zauberformel-oel-statt-gold-gedeckte/

Artikel von Swisspropaganda über den Propagandamulitplikator 

https://swisspropaganda.wordpress.com/srf-propaganda-analyse/ 

https://swisspropaganda.wordpress.com/der-propaganda-multiplikator/

Artikel über den militärisch industriellen parlamentarischen Medien Komplex der Hauptursache vieler US-Kriege 
Ursachen und Hauptantriebskräfte der US Kriege und Flüchtlinge der amerik. MIK

Die CIA und die Medien – 50 Tatsachen die der Welt bekannt werden müssenhttp://www.aktivist4you.at/2016/04/19/die-cia-und-die-medien-50-tatsachen-die-in-der-welt-bekannt-werden-muessen/ 

 

————————————————————————————-————

Der offene Brief an den ORF und die Medien und Politiker vom
10.06.16

offener Brief

Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Wrabetz, sehr geehrte Frau Kathrin Zechner, sehr geehrter Herr BM Dr. Josef Ostermayer, sehr geehrter Herr BM Sebastian Klug, sehr geehrter Herr BM Hans Peter Doskozil, sehr geehrte Redakteure, Chefredakteure, Ressortleiter und Journalisten der Medien.

Ich möchte mich hiermit entschuldigen dafür, dass ich davon ausgegangen bin (siehe vorherige Schreiben „HILFEANSUCHEN“: Wahren Ursachen der Flüchtlinge und hier Berichterstattungsdefizite und kritisches Medienfeedback), dass unsere gut – meist akademischen – ausgebildeten Medienvertreter durchschauen, wie die US-Eliten ihre imperiale, wirtschaftliche und militärische Macht ausweiten sowie festigen und sich auf Weltbeherrschungskurs (Unterdrückung,  Ausbeutung u. Globalisierung = Ausweitung Einfluss sowie Markt und die Erreichung von wirtschaftlichen Vorteilen für US-Konzerne!) auf Kosten der übrigen Welt befinden. Auch dass sie wissen, wie der amerikanische Wirtschaftsraum von dem derzeit implantierten Dollar-System enorm profitiert, damit ihr US-Defizit, die US-Kriege sowie das aufgeblähte Militärbudget finanzieren, mit dem Dollarkaufkraftverlust einen Schuldenimperialismus betreiben sowie mit welchen „Instrumenten“ seitens der Finanzeliten agiert wird.

Ich hatte auch angenommen, dass durch das vorhandene enorme Intelligenzpotential aus Ihrem Kreis und meiner weiteren Annahme, dass Journalisten mehr als der Durchschnitt lesen und ein breites Leseinteresse besitzen, dass zumindest in diesem Kreis von einigen die Zusammenhänge durchschaut werden. Aber es scheint, nur wirklich wenige begreifen das System und die bestehende Gefahr für Europa und die Menschheit.

Neulich wurde im Dr. Karl Rennerinstitut die missliche Lage unserer Gesellschaft seitens eines Univ. Prof. für Neurologie/Psychiatrie treffend diagnostiziert: „Wir befinden uns in einer funktionalen politischen Demenz, die aufgrund jahrelanger Desinformation entstanden ist, und wir haben unser Koordinatensystem verloren … es erfolgt kein Aufschrei seitens tausender Journalisten und Wissenschaftler … die herrschende Gefahr wird nicht erkannt …“

In diesem Fall kann ich auf unschuldige Ausnahmen, um der Ausnahme- und/oder Unschuldsvermutung zu entsprechen, nur hoffen. Wir benötigen heute investigative, unabhängige Vollblutjournalisten, die allerdings wirklich sehr, sehr rar gesät sind, die an Zusammenhängen interessiert sind. 

Leider haben, Hr. Dr. Alexander Wrabetz, meiner Einschätzung nach, sich die allermeisten Journalisten im Bereich Außenpolitik von Aufpassern zu Angepassten entwickelt, und es erscheint so, als hätten sie jegliche Selbstkritik aufgegeben und strafen damit die Bezeichnung als Anwalt des Volkes, die m. E. n. heutzutage die allermeisten Journalisten im Bereich Außenpolitik (mit der seltenen Ausnahme) nicht mehr verdienen, Lügen.  Von Ängsten gepeinigte und unter der Schweigespirale „leidende“ Medienvertreter mit mangelnder Themenkompetenz sowie Trägheit/Faulheit sich begnügen, vorauseilendes, politisch korrektes Verhalten an den Tag legen, fehlenden Überblick über die Zusammenhänge haben oder mit den Mächtigen aus Wirtschaft und Politik paktieren, stellen heute eine der größten Gefahren für die Menschheit dar und vertiefen die Medienvertrauenskrise.

Es könnte allerdings auch sein, dass diese (bekannten) Zusammenhänge benennen nicht gerne gemacht wird: Das wäre mit Selbstkritik verbunden, das stimmt nicht mit dem eigenen Selbstbild überein, wofür man steht: für das Wahre, Gute und Schöne, für Menschenrechte und für westliche Werte eintritt, …

Ich verlange ja nicht von Ihnen, sich mit einer guten Sache gemein zu machen. Lediglich wichtigen Umständen, die es den Mediennutzern erlauben könnten, sich ein eigenes realitätsnahes Bild von der Wirklichkeit machen zu können, genügend Raum durch sachliche vollständige Berichterstattung einzuräumen, um ein informierte über die herrschenden Strukturen aufgeklärte Gesellschaft zu erreichen.

Heutzutage befindet sich die Mehrheit der Mediennutzer bereits in sozialen Medienräumen wo die Logarithmen der Medienbetreiber (FB, Google, …) auf den Mediennutzer zugeschnitten werden  und Inhalte von bereits bekanntem Interesse (Meinung) dem Mediennutzer widergespiegelt werden. (Stichworte: Filterblase, Echoraum) Facebook macht mehr als beobachten, es steuert. Facebook kontrolliert maßgebliche Strukturen, Ressourcen und Kanäle der öffentlichen Meinungsbildung. Allerdings verweigert es journalistische Verantwortlichkeit und versteckt sich hinter der trügerischen Neutralität der Algorithmen.

Der Journalismus hätte heute die Chance/Aufgabe, Ordnung ins Chaos des Internets zu bringen, verlässliche Nachrichten von Gerüchten zu trennen, Informationsquellen zu bewerten und wenn möglich, Informationen aus erster Hand (Recherche) generieren. Der bestehenden Medienvertrauenskrise (Mainstream, Gleichschaltung, Systemmedien …) sollte man mit Qualität entgegenwirken. Für die Wiedergewinnung eines Journalismus, der sich in erster Linie den Ideen der vollständigen Aufklärung, der Vernunft und der Wahrhaftigkeit und den damit verbundenen Vorstellungen eines öffentlichen Diskurses verpflichtet sieht und Fehlentwicklungen, Risiken aber auch Zusammenhänge aufzeigt.

Wie schön wäre es, wenn ein völlig neuer Wind der Freiheit, des Engagements, der Kritik und der Qualität durch unsere Medienhäuser wehen würde und investigative freie Vollblutjournalisten der Medienvertrauenskrise, durch vollständige Aufklärung vor allem im Bereich Außenpolitik aber auch über die nicht wahrgenommene (da unterberichterstattet) strukturelle Gewalt (IWF, EU, …) und über das US-Kriegs-Imperium und deren Konzerne, entgegen wirkten und die öffentlich rechtlichen Medien bei der herrschenden Desinformationsflut in den Print-Leitmedien inkl. Boulevardmedien und in den sozialen Medien künftig als Ausgleich dienten und sich europaweit hervorhöben.

Mir geht ein Aufstand der Vernunft und des Gewissens der Medienvertreter ab, der nötig wäre/ist, um diesen Teufelskreis zu durchbrechen.

Wenn allerdings der ORF den US-Medienmainstream von Pentagon & CIA („Stichwort“: CIA als die größte Nachrichtenagentur.) pro Interessen des US-Imperiums auf Weltbeherrschungskurs nicht kritisch durchschauen kann/will, läuft Europa Gefahr (nicht nur) weitere Flüchtlingsströme zu erhalten!

Mit einer Berichterstattungsdichte von Null bis ein wenig über:

  • US-geostrategische und geoökonomische Interessen siehe Absatz unten über Bücher von Thomas P. M. Barnett, George Friedman, Kelly M. Greenhill, … sowie US-Kriegsführungen
  • CIA-Methoden zur Durchsetzung dieser Interessen – siehe hier: Doku CIA von Innen
  • die URAN-Munitionsauswirkungen, siehe hier: Uranmunitionsdokus
  • die Missachtung der Menschenrechte und der internationalen Gesetze bei Drohnentotschlägen und Drohnenmorden. Die Quote von „angeblicher Terrorist“ gegenüber „unschuldige Menschen“ beträgt laut Amnesty International 1:28. Auch über die Mithilfe der Europäer (deutsche und schwedische Offiziere) am Drohnenmordprogramm fehlt meiner Einschätzung nach die vollständige Aufklärung. Siehe u. a. hier: Vortrag Bundesrichter zu Drohnen
  • Auch über die US-NATO-Stay-behind-Armeen bzw. Geheimdienste, die in Europa INSIDE JOBS, im Auftrag der Amerikaner und in Zusammenarbeit mit „unseren“ europäischen Geheimdiensten, mit vielen Toten, durchführten, sind leider weitläufig noch unbekannt. (Stichwort Gladio) siehe hier: Gladio-Dokus oder Sachbuch Nato, Geheimarmeen
  • Über die systematische, menschenverachtende US-Folter gehört viel besser aufgeklärt, damit sich Empörung regen kann und unser Bild der US-Eliten der Realität entsprechen kann. Diese Tötungen, Folterungen, Menschenrechtsverbrechen, Kriegsverbrechen, Völkerrechtsverbrechen entsprechen bei Weitem NICHT unseren europäischen Werten. Siehe Buch CIA-Folterreport (mit tausenden fehlenden Seiten)
  • IWF – strukturelle Gewalt … siehe hier: Dokus u. Info IWF
  • siehe viele weitere Berichterstattungsdefizite im letzten SchreibenBerichterstattungsdefizite und kritisches Medienfeedback

Meiner Meinung nach machen sich unsere die Medien zu manipulierenden Erfüllungsgehilfen/Komplizen/Handlangern von Mördern durch Verheimlichung und Vertuschung der Strukturen, Machtverhältnisse, verdeckten Operationen und menschenrechtswidrigen Tötungen der US-Kriegstreiber.

Wenn man als Medienvertreter die Menschheit darüber nicht aufklären will (Vorsatz), trägt man Mitverantwortung am Leid und am Tod vieler vom US-Imperium … geknechteter, gefolterter und getöteter Menschen! Dann sollte man sich m. E. n. schämen, der übernommenen Verantwortung nicht gerecht zu werden, den Job wechseln oder den eigenen Kurs schnellstens ändern.

Time to break the silence

Nicht nur meiner Meinung nach sollten der ORF und die österreichischen Medien die geostrategischen, geoökonomischenPläne/Strategien der USA der österreichischen Bevölkerung vermitteln, damit wir uns ein vollständigeres Bild von unserer Welt, die uns umgibt und in der wir uns befinden, machen können und erkennen könnten, dass die USA und wir nicht die Guten sind.

Amerikas Strategie der Vorherrschaft erhält in der Berichterstattung nicht den dem Thema gerecht werdenden notwendigen Raum. Die Einflüsse von beratenden Denkfabriken wie Stratfor (CEO Friedman, Autor von „The Next Decade – 2011), oder die Bücher vom US-amerikanischen Politikwissenschaftler und Militärgeostrategen Thomas P. M. Barnett (The Pentagon New Map (2004), Blueprint for Action (2005) Great Powers: America and the World after Bush (2009) oder das Buch Weapons of Mass Migration von US-Autorin Kelly M. Greenhill … zeigen Strategien und Pläne auf, wie die Vorherrschaft Amerikas auf Kosten souveräner Staaten und deren Gesellschaften gehen, deren Strategien längst unsere Gegenwart geworden sind.

Hier ein paar Auszüge über ein Buch von Thomas P. M. Barnett, blueprint for Action:

„Die Globalisierung als Schlüssel der weltweiten Dominanz. Als Voraussetzung für das reibungslose Funktionieren (der Globalisierung) müssen vier dauerhafte und ungehinderte Flows gewährleistet sein.

„Der ungehinderte Strom von Einwanderern“ – wobei dieser v.a. auf Europa abzielt und von keiner Regierung oder Institution verhindert werden darf; 
„Der ungehinderte Strom von Erdöl, Erdgas und allen anderen Rohstoffen“ – wobei sich Rohstoffe nicht in den Händen von Staaten befinden dürfen, sondern privatisiert und internationalisiert werden müssen.
„Das Hereinströmen von Krediten und Investitionen, das Herausströmen von Profiten“ – wobei es zu einer gegenseitigen Abhängigkeit der Länder kommen soll und Gewinne in US-Dollar ungehindert in Richtung der USA fließen können.
„Der ungehinderte Strom US-amerikanischer Sicherheitstechnik und -kräfte“ – wobei kein Staat US-Militäreinsätze und sonstige US-unterstützte Kriege hindern darf…

Flüchtlingsströme als Mittel zur Gleichschaltung

Barnetts beschreibt, dass das Endziel der Globalisierung die Gleichschaltung aller Länder auf der Erde ist. Jährlich sollen 1,5 Millionen Zuwanderer aus der Dritten Welt in Europa aufgenommen werden, um somit eine Vermischung der Ethnien und Rassen zu erreichen. Im Ergebnis soll damit eine Bevölkerung geschaffen werden, deren durchschnittlicher IQ bei 90 liegt – intelligent genug zum Arbeiten, einfältig genug, um keinen Widerstand zu leisten. (sic)

Osterweiterung der NATO

Alle früheren eurasischen (Teil-)Staaten der Sowjetunion müssen nach Barnett Bestandteil der NATO werden. Zudem schreibt Barnett, dass die USA/NATO ein System von Sicherheitsabkommen mit allen Anrainerstaaten, die sich wirtschaftlich im Aufbruch befinden, an den asiatischen Küsten des Pazifiks schließen muss (vgl. hierzu TPP, das pazifische Pendant zu TTIP). Sowie eine Allianz mit Indien, was wiederum zu weiteren Abkommen mit Staaten in Zentralasien und im Persischen Golf führen wird.

Ungehinderter Kapitalverkehr

Weder Staaten, noch Regierungen dürfen den „freien Kapitalverkehr“ und den generierten Ertrag an seinem Rückfluss (be)hindern, damit es zu einer gegenseitigen Abhängigkeit der Länder kommt und sie somit nicht mehr autark bestehen können.

False Flag Operation

Barnett schreibt, dass es nötig sein kann einen neuen 11. September zu inszenieren, um alle Gegner der Globalisierung zu vernichten und dadurch eine weitere, tiefere Vernetzung aller Länder zu erreichen.

Islamismus als Feindbild

Der radikale Islamismus nimmt in Barnetts Theorie die Rolle des Gegners der Globalisierung ein. Ein Feindbild soll die Menschen vereinen und das eigene System (dass der Globalisierung) als überlegen und besser darstellen. Aus diesem Grund wurde nach Barnett beschlossen, dass der Islam die Rolle des vereinigenden Feindbildes einnehmen soll.

Frieden durch Globalisierung

Für Barnett müssen alle bestehenden Ländergrenzen aufgelöst werden, um eine „Entschärfung der Unterschiede in den religiösen Auffassungen“ zu erreichen. Diese Unterschiede sieht er als Ursache für Gewalt und den Ausbruch von Kriegen an, vergisst aber gleichzeitig zu erwähnen, dass sich insbesondere die USA Konflikte „gerne zu recht legt“, um damit dort ihre eigenen Interessen durchsetzen zu können.

Freihandelsabkommen
Bilaterale und regionale Freihandelszonen sind für Barnetts Theorie essentiell. NAFTA sieht er als Wegbereiter an, dessen Fortsetzung sich in TPP, TTIP, TISA, CETA und Co. manifestiert.

Gastarbeiter
Europas Demographie zwingt laut Barnett Europa dazu immer stärker auf Gastarbeiter zurück zu greifen. Analog zu den USA soll sich Europa öffnen und zu einem „Einwanderungsland“ werden. Etwaige Gegenströmungen (Politiker, die gegen Einwanderung sind oder Bürger [Pegida], die sich für eine kontrollierte Zuwanderung aussprechen) müssen nach den Aussagen Barnetts „zum Schweigen gebracht werden“.

Staatsschulden der USA

Die USA exportieren ihre Staatsschulden mit dem Instrument des US-Dollars als Weltleit- und -Reservewährung. De facto lebt die USA auf Kosten der anderen Länder, in dem es Schuldscheine per Tastendruck generiert, die zur Bezahlung der Importgüter dienen. Also, (digitales) Nichts (oder Papier) im Austausch für Waren.

Brechen des Widerstands

Für Barnett sind Kritiker von Zuwanderung und „Vermischung der Rassen und Kulturen (OT)„ Idioten, die sich der Erkenntnis verweigern, dass die ökonomische Logik immer als Sieger vom Platz gehen wird und nur sie die Menschen überzeugen kann. Diese ökonomische Logik bedarf aber der multikulturellen und multiethnischen Globalisierung, die dann für Barnett nur noch durch inneren Widerstand (aus dem Funktionierenden Kern heraus – siehe Buch) aufgehalten werden kann. Und um diesen Widerstand gegen die Globalisierung zu verhindern, fordert er wortwörtlich: „Kill them!“ (Anm.: Das wäre/ist in Europa strafrechtlich relevant! „Aufruf“ zum Mord von Kritikern  …)

O.K. – Seit dem US-Versprechen gegenüber dem damaligen russischen Präsidenten bei der Wiedervereinigung Deutschlands und dem Mauerfall, keine OSTERWEITERUNG der NATO zu unternehmen, wurden Polen, Tschechien, Ungarn Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Albanien, Kroatien und Montenegro in die NATO aufgenommen. Der Ukraine wurde im Assoziierungsabkommen mit der EU (Paragraph 7) militärische Zusammenarbeit vertraglich untergeschoben. Der gewählte ukrainische Präsident weigerte sich. Der gewählte Präsident wurde von den USA geputscht. Die Swoboda-Partei (!) seitens US, EU samt NGO´s (Stiftungen) finanziell unterstützt…. 

Seit 1991 hat Amerika auch in folgenden Ländern neue MILITÄRBASEN errichtet: 
Kuwait, Bahrain, Oman, Katar, Vereinigten Arabischen Emiraten, Kosovo, in Mazedonien, Albanien, Bulgarien, Bosnien, Kroatien, Ungarn, Afghanistan, Pakistan, Dschibuti, Kasachstan, Usbekistan, Tadschikistan, Kirgistan, Georgien, Jemen und im Irak.

In Rumänien, Polen und am Mittelmeer wurden US-Raketenabwehr- bzw. Raktenabschuss-Systeme (für Mittel- und Kurzstrecken) mit Radar und Abschussanlagen versehen – obwohl der Iran über kein nukleares Potential verfügt!

Die baltischen Staaten wurden mit US-Waffen, US-Rüstungsgütern und Bomben/Munition aufgerüstet und trainieren mit der US-NATO vor Russlands Toren.

Der Leiter der Schatten-CIA STRATFOR, George Friedman, sagte in einem Interview mit der russischen Zeitung Kommersant in der Ausgabe vom 19.12.14: „Russia calls the events that took place at the beginning of this year a coup d’etat organized by the United States. And it truly was the most blatant coup in history.” Auf Deutsch: „Russland bezeichnet die Ereignisse vom Jahresbeginn als einen von den USA organisierten Staatstreich. Und es war wahrlich der offensichtlichste Staatsstreich der Geschichte.“

Sanktionen gegen Russland wurden seitens der USA Europa aufgebürdet. Der MH17-Abschuss wurde NICHT von Russland sondern von der Ukraine durchgeführt. Die angebliche Annektierung der Krim war eine Sezession (Selbstbestimmungsrecht) der ehemaligen russischen Bevölkerung der Krim!

Und jetzt noch neue US-Atomwaffen für Italien, Deutschland, Belgien, die Niederlande und die Türkei trotz Atomwaffensperrvertrags und damit eine Wiederbelebung/Verstärkung der atomaren Gefahr (durch Unfall, menschliche Fehlentscheidung oder gar durch US-Wahnsinn durch geistige Verblendung/Verführung zum Erstschlag durch angenommene Überlegenheit, …) in Europa!  

….

Hr. Rolf Hochhuth sagte unlängst in einem Interview: Putin hat über einen Abgeordneten der Duma ausrichten lassen: „Diesmal soll man sich nicht einbilden, dass nur die NATO-Staaten mit Russland in einen Krieg verwickelt werden, wenn diese idiotischen nicht Sanktionen beendet werden, sondern dass nicht nur Berlin und Washington, … es ist absolut eine Reaktion gegenüber den Sanktionen und seiner patriotischen Pflicht erfüllt, Russland nicht weiter zersplittern zu lassen … mit der pausenlosen Demütigung Russlands ….“

In den Memoiren von Henry Kissinger, hat er angedeutet, beim nächsten großen Knall, dem 3. Weltkrieg, wird Deutschland weggemacht. Er sprach aber hier von Nuklearwaffen

„2017 War With Russia“ ist der Titel eines neu erschienenen Buches oder besser gesagt einer neuen Hetzschrift gegen Russland. Der Autor ist kein geringerer als der ehemalige britische Nato-General Alexander Richard Shirreff. In seinem Buch prophezeit er für das Jahr 2017 einen Atom-Krieg zwischen der NATO und Russland.http://www.neopresse.com/politik/naherosten/atomkrieg-zwischen-nato-und-russland-im-jahre-2017/

Willy Wimmer auf Puls4: „… Ich muss Ihnen ehrlich sagen, hier ist schon mehrfach vom Völkerrecht die Rede gewesen. Das  Theater was wir derzeit haben, das ganze Inferno und die Toten fingen an mit dem völkerrechtswidrigen Angriff gegen die Bundesrepublik Jugoslawien. Die Vereinigten Staaten zerstören das Völkerrecht, wo sie nur können. Von vorne bis hinten, in allen Teilen der Welt. Und das ist die Situation, mit der wir uns derzeit auch auseinandersetzen müssen. ….“  „Wir haben den ganzen Afghanistankrieg in einer Auseinandersetzung  mit den Amerikanern verbracht, über Kollateralschäden, der Begriff Kollateralschäden ist ja im Zusammenhang mit der Nato mit   Jugoslawien  erst in die Öffentlichkeit gebracht worden. Das heißt wir machen nichts anderes als unseren Generalbundesanwalt davon abzuhalten gegen Amerikaner vorzugehen, was er eigentlich tun müsste, weil man sagt, die werden in den Vereinigten Staaten schon wegen dieser Kriegsverbrechen schon vor Gericht gestellt, es ist nie jemand von Gericht gestellt worden. Es hat keinen Sinn, sich diese Dinge, zerstörtes Krankenhaus da, zerstörtes Krankenhaus hier, um die Ohren zu schlagen. Das was hier läuft, das was hier läuft ist ein Verbrechen das uns alle umbringen wird. …“

„… und das jetzt da mit der „Basani“ Äußerung gekommen ist, das wird die Welt dramatisch verändern, wenn das kommt, ist das eine Wasserstoffbombe im Nahen und Mittleren Osten die nicht so genannt werden will, das ist aber eine Entwicklung die uns umbringen wird. ….“

„amerikanische, britische und französische Spezialgruppen sind in Syrien reingegangen und haben den Bürgerkrieg angezündet, dass muss man so sehen, wie es ist, das zweit was Russland anbetrifft: Würde ich ja auch so sehen, der Westen hat mit 5 Milliarden US-Dollar, gegen die legitime Regierung in der Kiew geputscht, und das Ziel war ein westlicher Putsch, und das Ziel war, die Krim an sich zu reißen, ….“

Aber wenn ich das mal sagen kann, weil ich das ja selber geplant habe, „was jetzt“ Krieg, „ach so, bei der Natoübung“, „ja bei der Natoübung, und vor jedem konventionellen oder nuklearen Konflikt werden die Flüchtlingsströme geplant, wir haben es ja zwischen Afghanistan und Mali, mit einem Gürtel von Staaten zu tun, die von Amerika flachgelegt worden sind, und weiter flachgelegt werden, diejenigen die das planen, planen die Flüchtlingsströme auch, sie können sich militärisch ja nicht bewegen, wenn sie nicht die Flüchtlingsströme im Griff haben …

… Wien war ja immer die Hochburg des Völkerrechts, über 200 Jahre, hier hat man ein besonders gutes Verständnis dafür, aber wenn man diese Kriterien wirklich ernst nehmen, müssten wir   derjenige  der jedes Jahr 3.000 Leute mit Drohnen weltweit ermorden lässt, wenn der unser Land die Bundesrepublik Deutschland besuchen wird, der müsste direkt nach Den Haag geschickt werden, „Sie meinen den US-Präsidenten?“ „Ja sicher“

Alles kein Problem für Sie? Weiter gegen Russland „hetzen“? Weiter sich auf US-Kriegstreiberkurs befinden?

Wenn man als Journalist die Menschheit darüber nicht aufklären kann(Inkompetenz, Faulheit, Ängste, Selbstzensur, Maulkorb, Unwille,…), sollte man sich m. M. n. einen anderen Job suchen und kann auch nicht wirklich stolz auf seine Arbeit sein …

O.K.: Betrachten wir es anders: Wo fängt Landesverrat an? Beim NSA-Skandal & bei unserem Geheimdienst,  der die Daten, mit Wissen und im Auftrag der österr. Regierung (Verteidigungsminister, Außenminister, Bundeskanzler, …), der österr. Bürger (sowie der österr. Betriebe) an eine fremde Nation/Macht weitergibt?

Über die Machenschaften der CIA wissen Sie bescheid? Wie kann man die Daten der eigenen Staatsbürger einer fremden Macht preisgeben, die dafür bekannt ist, auf der ganzen Welt ihre eigenen wirtschaftlichen, geopolitischen Interessen mit ungesetzlichen Mitteln (Mord, Totschlag, Putsch, Destabilisierungen, Entführungen, Folter, …bis hin zu Angriffskriegen zur Rohstoffverteidigung und Profitmaximierung unter dem Vorwand von Demokratie, Menschenrechte und Freiheit …mit vielen Lügen und Gewalteinsatz, mit Todeskommandos, Terrortodesdrohnen, ….) verfolgen und dabei das Völkerrecht, die US-Verfassung, die US-Gesetze, die Menschenrechte sowie die internationalen Rechte und unsere Intelligenz mit Füßen tritt? Die darüber schweigenden Medien helfen dabei mit!

Was kann es bedeuten, wenn ein langjähriger CIA-Agent sagt: „Eines muss klar sein, es geht um Spionage und darum, US-Geschäfte in Übersee zu unterstützen.“ Oder ein anderer sagt: „Die CIA muss aufs Budget schauen und hat sich für ihre Unternehmungen von Konzernen, die dadurch Vorteile erhielten, finanzieren lassen. Z. B. durch den Konzern ITT für die Destabilisierung von Chile. Es bestanden auch Beziehungen zwischen der CIA und der Mafia. Auch wurden große Teile des Heroin-Drogenhandels, aber auch Koks, von der CIA gesteuert und sie haben davon profitiert. Die CIA hat auch zehntausende Zivilisten im Vietnamkrieg gefoltert und umgebracht. (Phönix Operation) Wirkten auch bei vielen Umstürzen in Lateinamerika, in Afrika  und anderen Ländern mit und haben dadurch Zehntausenden Menschen das Leben verkürzt bzw. es wurde ihnen verfrüht aufgrund der Interventionen der CIA genommen. Alles nachzuhören von „Augenzeugen“ und Insidern aus CIA, FBI, Verteidigungsminister, Journalisten, … hier: https://www.youtube.com/watch?v=XM5tlPrGYN4 + zwei weitere „CIA von innen“ -Folgen.

Die CIA ist längst nicht mehr nur Auslandsgeheimdienst sondern ist zu aktiv mordenden Kriegsakteuren mutiert! Bei den Drohnentotschlägen und Drohnenmorden aktiv mit dabei. Bei Folter aktiv mit dabei. Bei Entführungen aktiv dabei! Ohne Grundrechte, ohne Menschenrechte, ………..

Die Denkfabrik „National Endowment for Democracy (NED)“ („Nationale Stiftung für Demokratie“) ist eine 1983 von der Reagan-Administration gegründete Agentur zur Förderung politischer Aktion und psychologischer Kriegsführung gegen Staaten, die den Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika im Wege stehen. Sie kann als Washingtons führendes nichtmilitärisches Instrument zur Durchführung von Regimewechseln angesehen werden. Die NED-Website führt 65 Projekte an, die die NED in den letzten Jahren allein in der Ukraine finanziell unterstützt hat. Eine „freie Marktwirtschaft“ wird dabei gleichgestellt mit „Demokratie, Reformen und Wachstum“, wobei die Vorteile ausländischer Investitionen betont werden. Allen Weinstein, der an der Entwicklung der Gesetze zur Schaffung der NED mitgearbeitet hat, erklärte 1991: „Eine Menge von dem, was wir heute machen, wurde vor 25 Jahren geheim von der CIA gemacht.“ Die NED bezeichnet sich als NGO – eine nicht ganz passende Kategorisierung. Die NED ist in Wahrheit eine GO (Governmental Organisation), da sie fast ihre gesamte Finanzierung von der Regierung der USA erhält, insgesamt fünf Milliarden Dollar seit 1991. 

Dr. Udo Ulfkotte schreibt in seinem Buch „Gekaufte Journalisten: Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken“: „Die Wochenzeitung New Statesman enthüllt in einem langen Bericht (2003) […]: ‚In von George Soros mitfinanzierten, vermeintlich gemeinnützigen Organisationen sind häufig Ex-Mitarbeiter amerikanischer Geheimdienste oder geheimdienstnaher Organisationen oder Militärs mit Führungsaufgaben betraut. Und: Es besteht kein Zweifel daran, dass Firmen von George Soros und NGOs eng in die US-Expansion einbezogen sind.‘ Bereits zugegeben hat er, an folgenden Umstürzen beteiligt gewesen zu sein: Polen 80er-Jahre, Umsturz MiloševiÄ� (Serbien), Rosenrevolution in Georgien. Soros räumte unumwunden ein: ‚Meine Stiftungen trugen zu den Regimewechseln in der Slowakei (1998), Kroatien (1999) und Jugoslawien (2000) bei und mobilisierten die Zivilgesellschaft, um Vladimír MeÄ�iar, Franjo TuÄ�man und Slobodan MiloševiÄ� aus ihren Ämtern zu vertreiben.‘“ … wobei allerdings ebenfalls Rockefellers Stiftungen mitwirkten. 

Wenn früher unser österr. Verfassungsschutz und jetzt der Geheimdienst unsere österreichischen Daten lügenden Mördern eines Kriegsimperiums aushändigt/zugänglich macht/ungestraft absaugen lässt/…. begehen diese Dienste m. E. n. Landesverrat. Verrat von Informationen (Postgeheimnis/Briefgeheimnis/Telefondaten/-gespräche?/…. Sämtliche Medienvertreter und Politiker erkennen kein Unrecht dabei? Alles völlig normal? Geht´s noch?!?!? Sie wollen es nicht erkennen?

Des Weiteren schauen Sie dabei zu, dass die Demokraten und die Republikaner die Finanzierung von Terror durch die saudische Königsfamilie tolerieren, obwohl Sie davon wissen/wussten!

Weiters schauen Sie dabei zu – und berichten darüber nicht, dass viele amerikanische Außenpolitiker vom saudischen Königshaus finanziell abhängig sind. Sie berichten auch nicht über die US-Ölfirmen, die beim saudischen Öl stark mitprofitieren. Der Einfluss des Öldollars auf die amerikanische Außenpolitik ist enorm, und dahinter steckt sehr viel, verriet ein CIA-Agent.

Wir leben in einer von Eliten aus Wirtschaft und Politik (sowie CIA und US-Militär) sehr stark beeinflussten Welt, wo nicht einmal Finanzmanager (oder CIA-Leute, US-Militärs) für Kapitalverbrechen (Libor/Euribor-Skandal, zahlreiche Manipulationen im Finanzmarkt, …)  büßen müssen – geschweige denn Mörder (CIA-Agenten, US-Spezial-Forces, …) und Kriegsverbrecher (US-Offiziere) des US-Kriegsimperiums…

Es darf nicht mehr länger sein, dass eine dümmliche Unterwürfigkeit in die Seele der Europäer eingepflanzt wird. „Die Presse muss die Freiheit haben, alles zu sagen, damit gewisse Leute nicht die Freiheit haben, alles zu tun.“ (Steward Alsop, amerikanischer Journalist) „Von der Pressefreiheit hängt praktisch jede andere Freiheit ab.“ (Franko Gegner) „Die Aussicht Provisionen zu verdienen, ohne Risiken zu übernehmen fördert laxe und unethische Geschäftspraktiken.“ George Soros. Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und trotzdem zu hoffen, dass sich etwas ändert.“ Albert Einstein.

Ab hier folgen ein paar Textbausteine aus dem offenen Brief des Journalisten Axel Retz an deutsche Medien und Politiker vom letzten Jahr, da es ums gleiche Thema ging.

Eigentlich  ist es kaum vorstellbar, dass Ihnen als politischen Entscheidungsträgern bzw. Verantwortlichen für die von mir adressierten Medien die dargestellten Fakten unbekannt sind. Warum also lassen Sie sich von den USA wie am Nasenring durch die aktuelle Geschichtsschreibung ziehen, aus der – im rechten Licht betrachtet – sehr bald eine größere militärische Konfrontation bis hin zu einem atomaren Krieg werden könnte?

Warum sind unsere Medien in Anbetracht des Ausgeführten zu einem derartigen, Russland dämonisierenden und die USA glorifizierenden Einheitsbrei verkommen, von dem sich (siehe Auflagen, Zuschauerzahlen und Zugriffe auf Online-Seiten) immer mehr Menschen abwenden? Wenn die USA den Putsch in Kiew inszeniert haben und wenn die NATO rund um Russland in immer höherem Tempo neue „Dependancen“ einrichtet und an der russischen Grenze Manöver bis hin zu Abwurf von Übungs-Atombomben durchführt, was glauben Sie denn, wie viele Ihrer Leser oder Zuschauer Ihnen Ihre Konstruktion der „russischen Aggression“ abnehmen? Wollen Sie den totalen Krieg? (Anmerkung: Wir, die Zivilgesellschaft, wollen die totale (umfassende, vollständige) Aufklärung, wir haben ein Recht darauf, wir zahlen GIS-Gebühren! Das erwarten wir von Ihnen!)

Die westliche Politik und ihre gleichgeschaltet wirkenden Medien werden/könnten/sollten das wissen. Falls nicht, haben sie ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Der Flüchtlingsstrom ist erkennbares Ergebnis der US-Politik. Irak, Afghanistan, Syrien, diverse afrikanische Länder und kommend die Ukraine: Überall dort bombardieren die USA angeblich die „Demokratie“ herbei.

Das Eintreten der USA in den Vietnamkrieg wurde von Washington mit dem von den USA selbst inszenierten „Tonkin-Zwischenfall“ begründet (https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall). Der Angriff auf den Irak mit gefälschten „Beweisen“ der Existenz von Massenvernichtungswaffen, was der ehemalige US-Außenminister Powell später als den „größten Schandfleck meiner Karriere“ bezeichnete (http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/irak-krieg-powell-schandfleck-meiner-karriere-1255325.html). Der Angriff auf Afghanistan gilt als unmittelbare Folge der Ereignisse vom 11.09.2001, von denen selbst jeder zweite Amerikaner nicht an die offizielle Darstellung des Geschehens glaubt (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/11/mehrheit-der-amerikaner-glaubt-911-war-kontrollierte-sprengung/).

Wer tatsächlich der Ansicht ist, dass Washington zum Herbeizaubern eines neuen Kriegsgrundes nicht gegen die eigene Bevölkerung vorgehen würde, der hat vermutlich noch nie etwas von der „Operation Northwoods“ gehört (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods). Und was die Ukraine betrifft, kennen wir ja dank George Friedman (s. o.) die Wahrheit auch bereits.

Wie viele von den USA mit Lügen, Intrigen, false flag-Operationen, dem Wegputschen von Regierungen und der Destabilisierung anderer Staaten initiierte Kriege wollen sich die Bundesregierung, die EU und die Weltgemeinschaft denn noch gefallen lassen?

Die Medien als „Vierte Gewalt“ haben den Auftrag, Speerspitze des Rechts auf freie Meinungsäußerung zu sein und objektiv zu berichten, um die Meinungsbildung ihrer Leser/Seher/Hörer zu fördern.

Ihre Aufgabe ist nicht die Fabrizieren einer Volksmeinung, die aus veröffentlichter Meinung öffentliche Meinung werden lassen will und in einer Art Meinungsdiktatur all jene diffamiert und in irgendwelche „Ecken“ stellt, die noch willens und in der Lage sind, sich das zum Luxusgut gewordene eigene Denken zu leisten.

Medien, die das nicht verstehen – und das ist ein gutes Zeichen – schaffen sich seit geraumer Zeit selbst ab. Nichts von dem, was ich in diesem offenen Brief geschrieben habe, bedurfte eines investigativen Ansatzes. Bestseller lesen kann jeder, Interviews anschauen ebenfalls. Wollen unsere Medien den Krieg, die Destabilisierung Deutschlands und der EU? Wissen sie es nicht besser, können es nicht besser oder dürfen sie es nicht besser?

Sie sind nicht verpflichtet, sich in den nächsten Krieg hineinziehen zu lassen. Wohl aber sind sie verpflichtet, ihre Bürger davor zu schützen. Im Interesse Europas, Ihrer Kinder und der Aufrechterhaltung des Friedens. Kriege hatten und hat diese Welt mehr als genug.

Weapons of Mass Migration

Nun ja, das klingt ein wenig irritierend. Ist aber nur der Titel eines 2010 erschienenen Buches der US- Autorin Kelly M. Greenhill (http://www.cornellpress.cornell.edu/book/?GCOI=80140100627270).

Darin untersucht die heute an der Stanford University tätige Politologin, wie Vertreibung, Flucht und erzwungene Zuwanderung in andere Länder als politische Waffe eingesetzt wurden und werden, um andere Länder zu destabilisieren oder auch zu erpressen. Fazit: Klappt in drei von vier Fällen. Ebenfalls lesenswert!

Hier kann man den ganzen Brief nachlesen: http://www.neopresse.com/politik/echter-journalist-redet-klartext-teil-1/

„Wo sind jene, die das Schweigen durchbrechen werden? Oder warten wir, bis die erste Atomrakete startet?“ John Pilger

 

Und weil der Name John Pilger gerade gefallen ist, möchte ich Ihnen noch sehr empfehlenswerte investigative unabhängige Journalisten (Vorbilder) – deren Berichterstattungsinhalte könnten auch vom ORF verbreitet werden – nicht vorenthalten:

John Pilger (Australien/England) www.johnpilger.com

Glenn Greenwald (USA) www.theintercept.com

Seymour Hersh (USA)  https://de.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

Amy Goodman (USA) www.democrcynow.org

Wayne Madsen (USA) www.waynemadsonreport.com

Thommy Hansen (Deutschland) www.free21.org

Lars Schall (Deutschland) www.larsschall.com

Ken Jebsen (Deutschland) www.kenfm.de

Nafesz Ahmed (England) www.nafesahmed.com

Thierry Meyssan (Frankreich) www.voltairnet.org

Christopher Bollyn (Canada) www.bollyn.com

Pepe Escobar (Brazil) www.atimes.com

Hier noch ein paar aktuelle statements:

„Von Fluchtursachen zu sprechen und ein Handelssystem zu ignorieren, das sich wie Krieg gegen die Armen auswirkt und wie jeder Krieg, Flüchtlinge produziert, kann nur mit einer gestörten Selbst- und Fremdwahrnehmung erklärt werden. Die Wirtschaftspartnerschaftsabkommen von heute sind ein Teppich für die Flüchtlinge von morgen.“ Dr. Boniface Mabanza 

Hr. Dr. Rainer Rothfuss sagte in Wien bei einem Vortrag über Feindbildgenese neulich: „Wir haben doch ein Bewusstsein dafür, dass wir eine gewisse Verantwortung haben für das, was in der Welt geschieht und was unsere Politiker, die wir immerhin mit unseren Stimmen in Parlamente gewählt haben, eben in der Welt draußen anrichten oder auch nicht anrichten, denn allein nicht aktiv mitzuhelfen, was in der Welt geschieht  an Ungerechtigkeiten, nicht Teil der NATO zu sein, wie es z. B. für Österreich oder die Schweiz der Fall ist, reicht nicht, um die eigene Weste rein zu waschen. Es ist auch die Frage, was haben wir unterlassen an Aufschrei gegen Unrecht, das einfach faktisch  geschehen ist und was wir unterbinden könnten, deshalb sind wir alle gerufen,…“ hier mehr von seinem Vortrag: https://www.youtube.com/watch?v=6IWpaA2xI-s

Mir ist, wie oben erwähnt, klar geworden, dass in Österreich bei den allerwenigsten Journalisten (bis gar keinem, sorry) für diese wichtigen Themenbereiche ein Recherche- und Leseinteresse besteht/bestand (Weltwirtschaft, Wirtschaft, Leitwährung, Geldschöpfung, Notenbanken, verdeckte Kriegsführung, Propaganda, Machtforschung, Medienwissenschaften, Geheimdienstarbeit, Waffenhandel, Geopolitik, US-Kriegs-Geschichte, NATO-Geheimarmeen (Gladio), Konzernkritik, Globalisierungskritik, Friedens- und Konfliktforschung, Psychologie, Menschenrechte, UNO, Weltbank, IWF,, FED, Welthunger, Energieforschung, Entwicklung, Netzwerke, Systeme, Steuern, Fairness,   …. ) und diese Themen miteinander geistig verbinden können. Unten angeführt, ein paar sehr empfehlenswerte Bücher, um sich mal in ein paar  Themen einzulesen ….)

Traurig, aber anzunehmen: Wahrscheinlich gibt es in ganz Österreich nicht mal einen Journalisten, dessen journalistisches und persönliches Thema/Motto Geopolitik oder Systeme oder Friedensforschung ist/sind.

Zum weiteren Verlust unserer Neutralität und Miteinbeziehung in künftige EU-Battlegroupseinsätze möchte ich Ihnen noch den offenen Brief der Solidarwerkstatt Linz textlich einfügen:

Sehr geehrte Abgeordnete,

ab 1. Juli.2016 sollen österreichische SoldatInnen im Rahmen der EU-Schlachtgruppen („battle groups“) erneut „Gewehr bei Fuß“ stehen, um innerhalb weniger Tage auf Beschluss des EU-Rates und unter deutschem Kommando in Militärmissionen der Europäischen Union geschickt zu werden. Diese EU-Kampftruppen dienen für Angriffskriege der EU, ein Mandat des UN-Sicherheitsrates ist nicht erforderlich (sh. auch Art. 23g-BV-G). Der erklärte Einsatzradius der Battlegroups ist 6.000 km rund um Brüssel, also vor allem die rohstoffreichen Regionen Afrikas, des Nahen und Mittleren Ostens. Bei der ersten Battlegroups-Bereitschaft Österreichs (1. Halbjahr 2011) standen österreichische Truppen bereits knapp davor, in den Libyen-Krieg entsendet zu werden. Die EU drängt immer offener auf einen Ersteinsatz dieser Battlegroups. Die Ausrufung der EU-Beistandsverpflichtung im sog. „Kampf gegen den Terror“ im November 2015 erhöht die Gefahr eines solchen Einsatzes zusätzlich. Es wird immer wahrscheinlicher, dass österreichische Truppen bei solchen Kriegen – mitschießen und mitsterben. Denn die österreichische Regierung strebt offensichtlich an, zum Battlegroups-Champion in der EU aufzusteigen. Nach dem 2. Halbjahr 2016 hat die Regierung auch für das 1. Halbjahr 2017, das 1. Halbjahr 2018, das 2. Halbjahr 2018 und voraussichtlich auch für das 2. Halbjahr 2020 die Einsatzbereitschaft österreichischer SoldatInnen für diese EU-Kampftruppen nach Brüssel gemeldet.

Die Teilnahme Österreichs an diesen Kampftruppen ist klar neutralitäts- und staatsvertragswidrig . Aufgrund der raschen Abrufbereitschaft durch die EU wird eine Parlamentsbeteiligung faktisch ausgehebelt. Dabei widerspricht nicht erst der Einsatz, sondern bereits die am 1. Juli beginnende Einsatzbereitschaft der österreichischen Neutralität. Denn Pflicht des Neutralen ist sowohl die Nichtteilnahme an Kriegen als auch die Nicht-Teilnahme an Organisationen, die der Vorbereitung und Durchführung von Kriegen dienen. Pflicht des Neutralen ist es, bereits in Friedenszeiten alles zu unterlassen, was die Glaubwürdigkeit des Friedensgebotes erschüttern könnte. Kaum etwas kann diese Glaubwürdigkeit mehr erschüttern, als die Bereitschaft, innerhalb von wenigen Tage auf Befehl aus Brüssel in Kriege zu ziehen.

Wir lehnen die Teilnahme Österreichs an diesen EU-Battlegroups ab. Die westlichen Militärinterventionen der letzten Jahrzehnte haben eine furchtbare Blutspur hinterlassen und Millionen Menschen zur Flucht gezwungen. Statt bei Battlegroups mit zu marschieren, muss Österreich endlich eine aktive Friedens- und Neutralitätspolitik betreiben, die sich für friedliche Konfliktlösungen und internationale Abrüstung engagiert, die Fluchtursachen bekämpft und nicht die Flüchtlinge.

Wir rufen Sie als Nationalrats-Abgeordnete daher auf, endlich die Notbremse zu ziehen: STOPPEN SIE SOFORT DIE TEILNAHME ÖSTERREICHS AN DEN EU-BATTLE-GROUPS! Sollten ab 1. Juli 2016 österreichische SoldatInnen wieder für diese Kampftruppen abmarschbereit stehen, lassen wir Ihnen und der Regierung jedoch eine klare Botschaft zukommen: Ihr habt derzeit zwar die Macht, Gesetze mit Füßen zu treten und das Leben von Menschen bei EU-Kriegen aufs Spiel zu setzen, aber ihr habt nicht unsere Legitimation: NICHT IN UNSEREM NAMEN!

Wir ersuchen um Unterstützung für diesen Offenen Brief bis spätestens Mitte Juni 2016. Bitte Name und Adresse schicken anoffice@solidarwerkstatt.at.

Warum wir die Teilnahme an EU-Kampftruppen ablehnen    

Die Solidar-Werkstatt lehnt die Teilnahme an den EU-Battlegroups entschieden ab! Diese Kampftruppen sind neutralitäts- und staatsvertragswidrig, sie können für Angriffskriege ebenso eingesetzt werden wie zur Niederschlagung von sozialen Protesten im Inneren der EU.

1)Die EU-Battlegroups sind für offensive Militäraktionen – sprich – Angriffskriege einsatzbereit. Grundlage sind die sog. „Petersberg Aufgaben“, die nach dem neuen EU-Vertrag von Lissabon u.a. zur „Abrüstung“ des Gegners bzw. zur „Bekämpfung des Terrorismus im Hoheitsgebiet von Drittstaaten“ durchgeführt werden können. Welcher Gegner mit Waffengewalt „abgerüstet“ bzw. wer als „Terrorist“ zum Abschuss freigegeben wird, entscheidet der EU-Rat. Ein Mandat des UNO-Sicherheitsrates ist dafür nicht erforderlich, denn mit dem EU-Vertrag von Lissabon kann der EU-Rat selbst das Mandat für globale Militäreinsätze erteilen. Österreich hat im Artikel 23g B-VG für die Teilnahme an solchen völkerrechtswidrigen Kriegseinsätzen bereits vorsorglich grünes Licht geben. In den Erläuterungen zu Art. 23g B-VG heißt es wörtlich, dass die Beteiligung an EU-Militärmissionen„ auch für den Fall gilt, dass eine solche Maßnahme nicht in Durchführung eines Beschlusses des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ergriffen wird“. Damit wurde – um unter allen Umständen bei EU-Einsätzen mitmarschieren und mitschießen zu können – klammheimlich die Bereitschaft zum Bruch von Völkerrecht in die österreichische Verfassung eingeschleust. Denn genau das wird auf EU-Ebene auch verlangt. Eine Österreicherin, Benita Ferrero-Waldner, hat das in ihrer Eigenschaft als EU-Kommissarin unmissverständlich dargelegt: „Die EU (kann) ihre geplanten Battle-Groups auch ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrats in Einsätze schicken“ (zit. nach Standard, 11.09.2007).

Als bevorzugte Einsatzgebiete der Battlegroups nannte bereits vor etlichen Jahren der damalige Hohe Beauftragte der EU-Außenpolitik Javier Solana die rohstoffreichen Gebiete Afrikas, des Nahen und mittleren Ostens. Der offiziell deklariert Einsatzradius von 6.000 km rund um Brüssel markiert exakt diese Regionen. In EU-Strategiepapieren werden „Regionalkriege zur Verteidigung Europäischer Interessen“, u.a. zum „Stabilitätsexport zum Schutz der Handelswege und des freien Flusses von Rohstoffen“ propagiert (siehe hier). Im Vorbereitungsdokument für den EU-„Rüstungs“-Gipfel im Dezember 2013 werden folgende „Gebiete von privilegiertem Interesse“ als potentielle Interventionsziele aufgelistet: „Östliche und südliche Nachbarschaft, die Nachbarn der Nachbarn (von Mali bis Somalia, vom Golf bis Zentralasien), die zentralen Seewege im Indo-Pazifik (von Suez bis Shanghai) und der erweiterte Norden (Arktis und ihr Umfeld).“ (siehe hier ) In Vorbereitung auf die Battlegroups-Einsätze trainierte das Bundesheer bereits in vergangenen Jahren gemeinsam mit der deutschen Bundeswehr den Einmarsch einer EU-Streitmacht in die Kaukasusregion (European Endeavour 2009).

2) Die Teilnahme Österreichs an den EU-Battlegroups ist daher klar neutralitätswidrig. Und zwar nicht erst der Einsatz, sondern bereits die am 1. Juli beginnende Einsatzbereitschaft. Denn Pflicht des Neutralen ist sowohl die Nichtteilnahme an Kriegen als auch die Nicht-Teilnahme an Organisationen, die der Vorbereitung und Durchführung von Kriegen dienen. Pflicht des Neutralen ist es, bereits in Friedenszeiten alles zu unterlassen, was die Glaubwürdigkeit des Friedensgebotes erschüttern könnte. Kaum etwas kann diese Glaubwürdigkeit mehr erschüttern, als die Bereitschaft, innerhalb von wenigen Tagen auf Befehl aus Brüssel unter Umgehung der UNO in Rohstoffkriege zu ziehen.

3) Die Battle-Groups sind auch für Einsätze im Inneren der EU gedacht. Grundlage dafür bietet ebenfalls der EU-Vertrag von Lissabon. In der sog. „Solidaritätsklausel“ des Artikels 222 (Vertrag über die Arbeitsweise der EU) heißt es: „Wenn ein Mitgliedstaat von einem Terroranschlag oder einer Katastrophe natürlichen oder menschlichen Ursprungs betroffen ist, mobilisieren die Mitgliedsstaaten alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente einschließlich der ihr von den Mitgliedstaaten bereitgestellten militärischen Mittel…“ regierungstreue Rechtsgelehrten wird es kaum schwer fallen, Streikbewegungen und andere soziale Protestmaßnahmen in eine „Katastrophe menschlichen Ursprungs“, wenn nicht gar in einen „terroristischen Akt“ umzuinterpretieren. Das wird umso leichter fallen, als der EU-Rat im Jahr 2014 eine solche „Katastrophe“ u.a. dann vorliegt, wenn„ schwerwiegende Auswirkungen auf Vermögenswerte“ drohen (1). Im Juni 2010 hatte EU-Kommissionspräsident Barroso bei einem Treffen mit Gewerkschaftsvertretern offen damit gedroht, es Ländern wie Griechenland, Spanien und Portugal könnten „Militärdiktaturen“ drohen, „wenn sie nicht bereit sind die Sparpakete auszuführen.“ (siehe hier) Der damalige deutsche Verteidigungsminister Struck wies bereits 2004 darauf hin, dass EU-Schlachtgruppen auch für Einsätze innerhalb der EU bereit stehen: „Die Konzeption ist also folgende: Wenn ein Konflikt in Europa oder außerhalb von Europa auftritt, dann wollen wir schnell eine solche Battle-Group einsetzen.“(2)

4) Die österreichische Teilnahme bei den Battlegroups ist auch staatsvertragswidrig. Der Staatsvertrag untersagt eindeutig die militärische Kooperation Österreichs mit Deutschland. Schon in Vorbereitung auf den Battlegroups-Einsatz sind österreichische Offiziere in die Kommandostrukturen der deutschen Bundeswehr eingebunden, finden laufend deutsch-österreichische Militärmanöver statt. Beim Battegroups-Einsatz 2016 stehen österreichische Soldaten – so wie bereits auch 2012 – sogar explizit unter deutschem Kommando. Das ist mit dem Staatsvertrag unvereinbar. Dass die österreichische Regierung im Vorfeld des EU-Betritts Anfang der 90er Jahre die einschlägigen Bestimmungen des Staatsvertrages einseitig (d.h. ohne Parlamentsbeteiligung und unter Umgehung der Signatarstaaten) für „obsolet“ erklärt hat, ist zwar Ausdruck der rechtsstaatlichen Verwilderung der Machteliten, ändert aber nichts am Inhalt des Staatsvertrages.

5) Mit der Teilnahme an den EU-Battle-Groups wird auch der sog. „Parlamentsvorbehalt“ bei Auslandsmissionen des Bundesheeres ausgehebelt. Da diese Kampftruppen innerhalb von 5 Tagen nach Ent

scheidung des EU-Rates bereits aufbrechen und innerhalb von weiteren 10 Tagen im Einsatzgebiet gefechtsbereit sein müssen, ist eine parlamentarische Entscheidung geschweige denn Debatte faktisch ausgeschlossen. Zudem wurde Bundeskanzler und Außenminister im sog. „Kriegsermächtigungsartikel 23g“ B-VG bereits grünes Licht gegeben, Österreich an EU-Kriegseinsätzen auch ohne UN-Mandat zu beteiligen.

6) Die EU-Battlegroups sind ein Türöffner für weitere Militarisierungsschritte in Richtung. Nur wer sich an den Battlegroups beteiligt, findet Einlass in die sog. „Ständige Strukturierte Zusammenarbeit“, einem militärischen Kerneuropa, an dem derzeit verstärkt gearbeitet wird. Dieses militärische Kerneuropa soll die EU-Staaten zur Aufrüstung antreiben (Motto: Wer nicht rüstet, hat nichts mitzureden) und die Grundlage für den Aufbau einer zentralisierten EU-Armee darstellen.

Anmerkungen:
(1) Beschluss des Rates vom 24.06.2014 über die Vorkehrungen für die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union (2014/415/EU)
(2) zit. N. Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht 126. Sitzung, Berlin, 23.09.2004

Noch zum Thema Neutralität:

Die österr. immerwährende Neutralität wurde u. wird mit Füßen getreten und ihr das Leben ausgehaucht.

—————————————————————————————————

Zur Neutralität schreibt die Wiki hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A4t_(Internationale_PolitikAUSZUG:

Von Dauernder Neutralität spricht man, wenn sich ein Staat zur immerwährenden Neutralität in allen Konflikten bekennt. (Quelle 1899 und 1907 haben die Haager Friedenskonferenzen genauer definiert, welches Verhalten von einem neutralen Staat genau zu erwarten ist. Er hat sich schon in Friedenszeiten so zu verhalten, dass er im Kriegsfall glaubhaft feststellen kann, keine der Kriegsparteien zu bevorzugen bzw. zu benachteiligen und an keinen Kampfhandlungen teilzunehmen oder sie zu fördern. Dabei geht es nicht nur um militärische Angelegenheiten, sondern ebenso um wirtschaftliche Beziehungen, die neutral zu gestalten sind. Das Verhalten des Neutralen umfasst somit nicht nur die formale Bündnisfreiheit, sondern auch das Glaubhaftmachen der neutralen Haltung. Nur so kann der Neutrale allenfalls vermeiden, im Krieg als potentieller Gegner präventiv angegriffen zu werden. …

Im völkerrechtlichen Sinne wird Neutralität heute vor allem militärisch definiert: Neutral ist, wer keiner offensiv kriegführenden Kriegspartei oder keinem militärischen Bündnis angehört.

——————————————————————————————————–

Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen zur immerwährenden Neutralität Österreichs.

  1. Wenn Österreich als EU-Mitglied eine gemeinsame EU-Außenpolitik betreibt, wie neutral ist man dann noch? (EU-Sanktionen Russland, etc.)
  2. Z. B.: Da die EU und damit auch das angeblich immerwährend neutrale Österreich, wirtschaftliche Sanktionen gegen Russland in Friedenszeiten verhängte, kann Österreich im Kriegsfall nicht behaupten, eine Kriegspartei (US-NATO, oder nur US, …) nicht bevorteilt UND unterstützt zu haben, somit könnte Österreich im Krieg als potentieller Gegner von Russland präventiv angegriffen werden.  
  3. Wenn Österreich eine „Partnerschaft für den Frieden“ mit einem militärischen Bündnis der NATO eingeht, wie neutral erscheint man dann überhaupt noch, vor allem, da das NATO Verteidigungsbündnis zu einem NATO-Angriffsverbund außerhalb des NATO-Gebietes mutierte (eine NATO-Verteidigung in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Kosovo, … ist nicht möglich!) und bereits öfters völkerrechtswidrig bombardierte.
  4. Wenn Österreich alljährlich tausende Male NATO-Mitgliedern gestattet bzw. unterstützt,  Militärpersonal, Waffen und Munition durch Österreich zu transportieren, sind das keine neutralen Handlungen. (siehe Bericht unten)
  5. Wenn auf unseren österr. Truppenübungsplätzen gemeinsame Militärübungen (US-Truppen & Österr. BH, z. B. Truppenübungsplatz Lizum/Tirol) abgehalten werden, verhält man sich im Friedensfall gegenüber kriegführenden Staaten (z. B. Amerika) doch nicht neutral sondern partnerschaftlich sogar militär-partnerschaftlich!
  6. Wenn auf österr. Staatsgebiet, beschützt und bewacht durch die österr. Exekutive und das österr. Militär, bereits mehrmals das Bilderbergertreffen stattfand, das für hochrangige NATO-Vertreter (auch für intern. Finanzmarkt und Konzernvertreter) eine Lobbyplattform gegenüber den gewichtigen europäischen Personen der europäischen (NATO)-Staaten darstellt unterstützt man die Führung und das Vorantreiben von militärischen Agenden eines militärischen Bündnisses, wenn am Bilderbergertreffen hochrangige Militärs referieren und für NATO-Ziele werben.
  7. Wenn österr. Firmen Waffen aller Art (Panzer, Haubitzen, Sturmgewehre, Drohnen, gepanzerte Fahrzeuge, Pistolen, Legierungen, ….) an viele NATO-Partner und die halbe Welt verkaufen, unterstützt man doch auch Kriegsparteien als Handelspartner.
  8. Wenn Österreich es ausländischen Geheimdiensten (CIA) erlaubt, z. b. auf der Hohen Warte eine Abhörstation für Osteuropa einzurichten und zu betreiben ist das mit Neutralität doch nicht zu vereinbaren, da man einer Kriegspartei hilft.
  9. Wenn Österreich es einem ausländischen Geheimdienst, der CIA, erlaubt, neben der UNO Quartier zu beziehen, damit der CIA seine Geheimdienstarbeit im Geheimen und in aller Nähe machen kann, finde ich das neutralitätsfraglich.
  10. Wenn Österreich eine rege Zusammenarbeit und Austausch von Daten und Informationen mit mehreren ausländischen Geheimdiensten betreibt, also auch Partnerschaften mit kriegführenden Staaten unterhält (z. B. mit dem US-Kriegsimperium der Angriffskriege mit u. durch Lügen und Gewalt, Destabilisierungskönig, Regime Changes-Meister, False-Flag-Koordinator, Foltergefängisbetreiber, Drohnenmordunternehmen, …) wurde ebenfalls eine Partnerschaft mit einer nichtneutralen Angriffsnation eingegangen.
  11. Wenn über dem österreich. Lufthoheitsraum zahlreiche NATO-Militärmaschinen fliegen dürfen, hilft man in Friedenszeiten als neutraler Staat doch auch einem Militärbündnis!
  12. Eigentlich sind alle wirtschaftlichen Beziehungen zu kriegführenden Staaten gegen die Neutralität! Also dürften immerwährende neutrale Staaten keine wirtschaftlichen Beziehungen mit Amerika haben, da sie ständig Kriege außerhalb von Amerika führen!
  13. Ist meine Glückszahl. Die Zahl 13 steht für mich für den Wandel und den Umbruch u. v. m. 

—————————————————————————————————

Hier kommt man noch zu Gesetzesstellen die unsere Neutralität „aushebelten“.

(Truppenaufenthaltsgesetz – 2001)

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20001369

(Bundesgesetz zur Ein-, Aus- und Durchfuhr von Kriegsmaterial – 1977)

 https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1977_540_0/1977_540_0.pdf

Natürlich sind auch die EU-Beitrittsverträge sowie weitere EU-Verträge sowie die Vereinbarungen zur NATO Partnership for Peace und alle geheimen Geheimdienst- u. Abhör-Abkommen zwischen Österreich und Amerika u. a. Staaten nicht neutralitätsdienlich bzw. neutralitätskonform.

————————————————————————————-————

Die Frage ergibt sich, ob Sie, Hr. Dr. Alexander Wrabetz, das hier Vorgestellte tatsächlich alles nicht wissen oder es zwar wissen, aber vor der Öffentlichkeit und letztlich auch Ihrem Gewissen und Ihrer Verantwortung verstecken? Sie wissen: Die Medien sind das Problem und wären auch die Lösung, vor allem der öffentlich-rechtliche Rundfunk. It´s Time To Break The Silence!

Es gäbe noch viel zu kritisieren, aber für heute bin ich durch.

In der Hoffnung, Hr. Dr. Alexander Wrabetz, Ihr Interesse an einer umfassenden, die Bevölkerung aufklärenden Berichterstattung (oder Anregung zu einer fehlenden Doku über das amerikanische „System“ geweckt zu haben) verbleibe ich aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuche offenkundig verfassungswidrig agrar-ausgeraubten Tirol, vom friedlichen Widerstand, Klaus Schreiner

Don´t be part of the problem! Be part of the solution. Sei dabei! Gemeinsam sind wir stark und verändern unsere Welt! Wir sind die 99 %! 

“Wer behauptet, man braucht keine Privatsphäre, weil man nichts zu verbergen hat, kann gleich sagen man braucht keine Redefreiheit weil man nichts zu sagen hat.“ Edward Snowden

Hier findet man wichtige vertiefende Informationen:

Quo vadis NATO? – Herausforderungen für Demokratie und Recht“ Vortrag des ehem. Bundesrichters Wolfgang Neskovic über „gezielte“ Tötungen. http://www.nachdenkseiten.de/?p=17283

Zauberformel: Öl- statt Gold – gedeckte Weltwährung – Staatsverschuldung, US-Kriege und Dollar-Imperialismus von Univ. Prof. Dr. Mohssen Massarrat http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20279 

Chaos und Hegemonie – Wie der US-Dollar-Imperialismus die Welt dominiert von Univ. Prof. Dr. Mohssen Massarrat http://www.business-reframing.de/wp-content/uploads/2014/04/Dollarimperialismus.pdf

Der amerikanische Militärisch-industrielle-parlamentarische-Medien-Komplex http://www.aktivist4you.at/wp-content/uploads/2016/05/Ursachen-und-Hauptantriebskr%C3%A4fte-der-US-Kriege-und-Fl%C3%BCchtlinge-der-amerik.-MIK.pdf

Die Firma der Präsidenten – The Carlyle Group

http://www.free21.org/pdf-die-firma-des-praesidenten-die-groesste-kriegsindustrie-der-welt/ 

 

Die CIA und die Medien: 50 Tatsachen, die in der Welt bekannt werden müssen 

http://www.aktivist4you.at/2016/04/19/die-cia-und-die-medien-50-tatsachen-die-in-der-welt-bekannt-werden-muessen/

Buchtipps:

Buchtipps u. Medienkompetenz

————————————————————————————-————

 Und hier noch der offene Brief an den ORF-Boss, die Medien und Politiker vom 16.05.16

Offener Bürgerbrief an die österr. Medien

Sehr geehrter Herr Alexander Wrabetz, sehr geehrte Frau Kathrin Zechner, sehr geehrter Herr BM Dr. Josef Ostermayer, sehr geehrte Redakteure, Chefredakteure, Ressortleiter und Journalisten der Medien.

Eindringlich ersuche ich um Hilfeleistung bei der notwendigen Aufklärung der österreichischen Bevölkerung. Aufgrund zunehmender berechtigter Zukunftsängste der österr. Bevölkerung nach der US-Immobilienkrise, der Lehmann-Bankenkrise, der Eurokrise,  der Griechenlandkrise, der europäischen Staatsschuldenkrisen, nach den unsäglichen österr. Bankenrettungen (HypoAA, Kommunalkredit, Bawag, ÖVAG, ….), der US-Flüchtlingskrise, steuern wir derzeit einer „Bundespräsidentenkrise“ und einer FPÖ-Österreichisierung entgegen und befinden uns bereits in einer Medienkrise aufgrund fehlender medialer Kritik, Gleichschaltung der Medien (Russland, Euro, MH17, …) und fehlender bzw. unzureichender kritischer Meinungsvielfalt.

Die „Flüchtlingsfrage“ wird bei der BP-Wahl ausschlaggebend sein. Nach einer Umfrage bei Freunden und Bekannten sowie einer Abfrage über deren Wissenstand über unsere Asylwerber als österr. Medienkonsumenten der   öffentlich rechtlichen Medien sowie der österr. Printmedien,  war ich entsetzt über die Wissensdefizite über die Ursachen der Flüchtlinge sowie dem tatsächlichen Ausmaß der dafür anfallenden Kosten, völliges Unwissen über die positiven Effekte für die Wirtschaft bzw. für die Chancen für Österreich bei erfolgreicher Immigration…

Worüber m. E. nach in der Bevölkerung ein enormes Wissensdefizit herrscht und dringend medial mit Aufklärung entgegengesteuert werden sollte, ist die die strukturelle Gewalt, die vom Westen (Amerika, EU, Japan) ausgeht. Diese ist in der Bevölkerung weitgehend UNBEKANNT.

  • Die westlichen Agrarförderungen und Exportförderungenvernichten für Millionen von afrikanischen Bauernfamilien die Existenzgrundlage und zerstören die Agrar-Selbstversorgung von Afrika. Wir tragen daher die Mitverantwortung und Mitschuld am Hunger in Afrika, da Ursachen von uns ausgehen!
  • Nicht nur durch die Agrar- und Exportförderungen sondern auch durch die ungezügelte Nahrungsmittelspekulation sowie den nicht eingedämmten Hochfrequenzhandel werden Armut & Hunger verbreitet & einzementiert!
  • Auch westliche Fischfangflotten, die die afrikanischen Küsten leer fischen, richten enormen menschlichen und ökologischen Schaden an.
  • Auch das „Land aufkaufen“ – land grabbing durch Agrarkonzerne spielt bei der afrikanischen Nahrungsmittelselbstversorgung negativ mit.
  • Und noch immer: Durch die oft fragwürdigen Weltbankkreditehält der Finanzmarkt diese unterentwickelten Länder weiter in Schuldknechtschaft.
  • Last but not least, „Rohstoffraub“: Die westlichen Konzerne profitieren von Afrikas Rohstoffen, ohne dafür groß mit bezahlten Gewinnsteuern zur dortigen Entwicklung beizutragen!
  • Der Westen, allen voran die USA, GB, Frankreich, Deutschland, Italien, Schweden, …aber auch das „neutrale“ Österreich und die neutrale Schweiz, u. a., liefern die Waffen & Bomben und stellen teilweise Militär und Rüstungsgüter – wenn dann Jahre später die Flüchtlinge zu uns kommen, wundert es uns?
  • Das imperialistische Amerika auf Weltbeherrschungskurs ist Hauptverursacher der vielen Kriegsflüchtlinge durch deren Kriegsführungen im Mittleren und Nahen Osten gemeinsam mit deren NATO-Verbündeten!!! Völkerrechtswidrige Nato-Kriege in Afghanistan, Irak, Libyen, Serbien/Kosovo …

Unsere westliche „Wertegemeinschaft“ und die westlichen Konzerne verursachen mit deren Handeln  Armut & Hunger und die daraus resultieren Opfer nennen „wir“ (einige von uns öffentlich!) dann abfällig illegale „Wirtschaftsflüchtlinge“ bzw. illegale „Invasoren“?! Und wir blenden das alles aus?

Aus den drei Hauptherkunftsländern der 2015 in Österreich  behandelten Asylwerberanträge kamen gesamt 63.615 von gesamt 88.912 Menschen, also 72,16 Prozent: Aus Afghanistan 25.475, aus Syrien 24.538 und aus dem Irak 13.602 Menschen. Hier auf Seite 6 nachzulesen.

 http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Asylwesen/statistik/files/Asylstatistik_Dezember_2015.pdf  

Hauptfluchthintergrund der Asylwerber in Ö: US-Destabilisierungen und US-Nato-Angriffskriege und nicht illegale Invasion oder Wirtschaftsflucht, … das gehört besser vermittelt!!!!

Meine Bitte, mein Anliegen: Wenn unsere öffentlich-rechtlichen Medien den Wissenstand über die wesentlichen Ursachen der Flüchtlingsströme in der Bevölkerung erhöhen könnten, wären Verständnis und Mitgefühl, anstatt Ängste, Neid, Hass und Verrohung (fehlende Empathie) zu erwarten und das „Abholen“ der verängstigten und schlecht informierten Österreicher durch die FPÖ könnte verringert und die Empathie erhöht werden.

Warum „unterberichten“ die öffentlich rechtlichen Medien im neutralen Österreich über diese wichtigen Zusammenhänge der vom Westen verursachten Flüchtlingsströme? Wegen der transatlantischen Partnerschaft zwischen der EU und den U.S.A.? Sollen wir Österreicher weiter denken, wir sind die „Guten“ und unkritisch, ohne selbst nachzudenken, politikverdrossen, handlungsunfähig weiter schweigen, da uns die wichtigen Informationen vom Medienmainstream vorenthalten werden und das vermittelte Weltbild nicht mit der Realität übereinstimmt? Wenn das Ihr Ziel ist, machen Sie einen guten Job, was ich aber nicht annehme.

Der US-NATO-Afghanistankrieg wird seit 15 (!) Jahren geführt. Der menschliche „Kollateralschaden“ beträgt  90% bei über 70.000 Toten, durch stattfindenden Drohnenterror, Uranmunitionseinsatz, Besatzergewalt, ….

Die US-Irak-Intervention seit 2003 bis heute hat mehr als eine Million Tote gekostet und einen failed state hinterlassen, der Terrorgruppen, wie dem IS, die Grundlage des Terrors gibt. Zudem wurden über Hunderttausend ehemalige irakische Soldaten sowie Geheimdienstler entlassen, die vielfach jetzt beim IS ihr Geld verdienen. Seit 14 (!) Jahren Krieg & Terror mit 90% zivilem menschlichen Kollateralschaden und uranverseuchten Lebensräumen (Schlachtfeldern) mit enorm hohen Krebsraten und Missbildungen!  

Die US-Syrien-Destabilisierungen  (Geheimdienste, und deren NGOs aber auch Nachbarländer und der Westen) haben bereits 2006 begonnen und 5.000 terroristische Assadgegner sind mit US-Waffen im Werte von 500 Millionen Dollar seitens der USA  ausgerüstet worden. Der herrschende Stellvertreterkrieg seit 2011 hat bereits über 300.000 Menschen das Leben gekostet und hat große Städte in unbewohnbare zerbombte Geisterstädte verwandelt und den Terrorbanden die Grundlage ihres Terrors gegeben! Seit 5 (!) Jahren Krieg mit 90% Kollateralschaden! (Siehe Drohnenvideos von Homs, Aleppo, … und andere ausgebombten syrischen Städte.)

 

Begreifen wir – und vor allem unsere Medienvertreter – es erst, wenn Amerika in München und Wien angebliche Terroristen mit Hellfireraketen aufgrund Metadatenauswertung – ohne Gerichtsverhandlung – töten und dabei über 95% Kollateralschaden unter unseren Bürgern verursachen? Oder erst dann, wenn Ihre Kollegen oder gar Sie vom CIA entführt, verschleppt und jahrelang in einem Geheimgefängnis ohne Anklage und Prozess gefoltertwerden, um den „Auftraggeber“ für Ihre notwendige und angebrachte US-Kritik – nicht an den Amerikanern, sondern an deren ELITEN  – zu  verraten? (Gedankenbeispiel um sich in die Lage der gepeinigten, terrorisierten Menschen zu versetzen, um deren Lage einigermaßen nachempfinden oder verstehen zu können)

Seit 1991 sind bereits ca. vier Millionen tote Muslime, von der westlichen Welt verursacht, zu beklagen, durch US-Nato-Kriege und US-Destabilisierungen sowie durch unsere Waffenlieferungen und davon waren ca. 800.000 an Embargofolgetoten, vorwiegend Kinder (über 500.000). 

Oder auch in Europa. Da z. B. die US-NATO völkerrechtswidrig Serbien/Kosovo über zwei Monate die Infrastruktur (Kraftwerke, Industrie = Arbeitsplätze, aber auch die Fernsehsender(!) waren feindliche Ziele der Nato) zerbombte, damit die Wirtschaft massiv schädigte und Hunderttausende Arbeitsplätze vernichtete, gleichzeitig die Zivilbevölkerung tausendfach massakrierte und damit eine chancenlose Zukunft für über eine Million Menschen in deren Heimat vorausbestimmte und hinterließ, landen jetzt diese ehemaligen US-Nato-Kriegsgeschädigten aus dem „Balkan“ (Albanien, Kosovo, Serbien, Mazedonien mit einem Anteil in Deutschland von 27,4 % der 476.649 Asylwerber von 2015, Syrien mit 35,9 %  bzw. 158.657 Menschen in Deutschland) vor allem in Deutschland. Auch George Soros hat bereits öffentlich bekundet mit seinen Stiftungen an den Regierungswechsel in der Slowakai (1998), in Kroatien (1999) und Jugoslawien (2000) mitgewirkt zu haben.

Das US-Drehbuch war:

Milosevic muss weg! Saddam muss weg! Gaddafi muss weg! Assad muss weg! Seit über 20 Jahren will man uns medial auf die Hetzjagd schicken gegen einen „Diktator“, „Menschenschlächter“ und „neuen Hitler“ nach dem andern. Vor diesen müssten die Bevölkerungen in den jeweiligen Ländern „beschützt“ werden.

Wieso wird nur bedenkenlos die Rechtfertigungs-Terminologie der USA (transatlantischen Mainstream vorgegebene Terminologie!) und ihrer Verbündeten übernommen? Führt Amerika seit vielen Jahren einen „Krieg gegen den Terror“ oder geht es um die Sicherung des Zugangs zu Rohstoffen und Märkten, um strategisch wichtige Positionen (gegenüber Russland, China), um die Beseitigung von Regierungen, die ihnen im Wege stehen?

Nicht zu vergessen sind die US-CIA-FBI-Militär-Foltergefängnisse, das US-CIA & Militär-Todes-Terror-Drohnenprogramm, die militärischen US-Killerkommandos, die US-Geheimdiensttätigkeiten die längst weit über die eines Auslandsgeheimdienstes hinausgehen, da sie als Kriegsakteure agieren und Angriffskriege einfädeln, „false flag“ vorbereiten und durchführen, in Afghanistan durch Drohnentötungenaktiv „mithelfen“, auch in deren Geschichte viele politische Morde (auch fingierte Selbstmorde) auf dem Gewissen haben, den Heroinhandel (u. tw. Kokshandel) über lange Zeit (bis heute?, siehe Afghanistan) mitgestalteten und dabei mitprofitieren…

Einem Großteil der Bevölkerung sind auch die strukturelle Gewalt und deren tödlichen Folgen durch Embargos bzw. „Sanktionen“ weitgehend NICHT bekannt. Man denkt, ah ein Embargo, lässt die Auswirkungen aber geistig außer Acht, da es ja keinen selber betrifft. Wenn Amerika für seine geopolitischen Interessen Embargos in z. B. Syrien (Assad hat keinen Giftgasangriff veranlasst, …!!!!) veranlasst, leidet am meisten die Bevölkerung, um damit Stimmung gegen einen „ungeliebten“ demokratisch gewählten Präsidenten machen zu können. Embargos bewirken wirtschaftlichen Untergang, Arbeitslosigkeit bis Massenarbeitslosigkeit, medizinische Unterversorgung, erhöhte Kindersterblichkeit, erhöhte herrschende Kriminalität, die Bevölkerung wird radikalisiert, es wird bezweckt einen Regierungsumsturz auch über einen Bürgerkrieg, zu erreichen, es werden vom Westen dafür auch zahlreiche Waffen geliefert … dies sollte den Mediennutzern besser aufbereitet werden!…

Medien in die Verantwortung. Berichterstattung und sachliche kritische Aufklärung ist wieder gefragt damit wir Mediennutzer wissen, in welch einer Welt wir uns befinden, damit eine Empörung stattfinden und die Forderung nach Änderung reifen kann.

Im angehängten Artikel habe ich versucht, die Hauptantriebskräfte und tatsächlichen Ursachen der US-imperialistischen Weltbeherrschungskriege, den amerikanischen Militärisch-industriellen-parlamentarischen-Medien-Komplex,zusammenzufassen um allen Sachbuchunkundigen im Bereich von Geopolitik, Wirtschaft, Geheimdiensten, Medienwissenschaften u. Kritik einen schnellen Überblick zu ermöglichen. Jedes dort im Artikel angeführte Sachbuch ist wärmstens den Medienvertretern empfohlen, auch eine Vertiefung ins Thema durch die dort angegebenen Quellen.

Die US-Todesdrohnen-Hellfireterrorraketen mit einem Kollateralschadenanteil von bis zu 97 Prozent schüren Ängste, schüren Hass, radikalisieren und verursachen neuen Terror. Auch die Foltergefängnisse und die US-Todesschwadrone sind terrorstiftend. Der Großteil der Terrorbekämpfungsmaßnahmen Amerikas im Ausland entspricht der militärischen und juristischen Definition von Terror. Mit Terror – Terror mit Gewalt – Gewalt mit Krieg – Krieg und Dummheit mit Dummheit bekämpfen zu wollen, entspricht das unserer Logik und unserem Verstand?

Zu bedenken ist, wer in anderen Ländern bombardiert und terrorisiert, wird nicht nur Flüchtlinge verursachen, Kriegsleid & Tod verbreiten, die Wirtschaft zerstören und die Zukunft der dortigen Einheimischen erschweren bis verunmöglichen, nein, er wird auch Hass schüren und Menschen radikalisieren und es ist zu vermuten, bei durch NATO-Kriegsverwüstungen verursachten fehlenden Zukunftschancen der jungen Generationen in ehemaligen Kriegsländern, dass Bomben & Terror zurückkommen werden.

Wollen wir so eine Welt, wo die mächtigen Eliten die Welt in ein Chaos stürzen  und deren Rüstungsindustrie – den Waffenkonsum und Bombenkonsum – bis zur Vernichtung bzw. bis zum „totalen“ Blutprofit steigern? Wenn also Amerika und die willfährigen Nato-Vasallen weiterhin Rohstoffe und geopolitische Interessen auf fremden Boden mit Bombardierungen und Kriegen unter dem scheinheiligen Vorwand „Demokratie, Freiheit, Menschenrechte“ „schützen“,  wird vor allem in Europa – da Amerika sich gegen zu erwartende terroristische Angriffe bereits nach 09/11 viel besser mit einem enormen Milliardenaufwand gewappnet hat – mit Revanche bzw. Rache zu rechnen sein, ja in Europa. Immer mit dem bitterem Beigeschmack, ob es sich nicht um eine „false flag“ der Geheimdienste handelt, um das Feindbild – radikale muslimische Terroristen – aufrecht zu erhalten und den Rückhalt der Bevölkerung zu gewinnen. (Buch Nato, Geheimarmeen in Europa! Dr. Daniele Ganser)

Liebe Journalisten, können Sie mit konstruktiver Kritik umgehen und sich vom Medienmainstream abheben und der Welt beweisen, dass Österreich eine „freie“ kritische meinungsvielfältige Medienlandschaft besitzt?

Oder wollen Sie die MEDIEN-VERTRAUENSKRISE weiterentwickeln und mit dem Mainstream angenehm hochbezahlt dahin schwimmen? Die Vertrauenskrise der Menschen zu den Medien ist der einseitigen Mainstreamberichterstattung geschuldet. Den Vorwurf von vorauseilend gehorsamen, willfährigen, politisch korrekten, hochbezahlten Erfüllungsgehilfen als lohnschreibende Hofberichterstatter und APA&PR-Durchreicher kann ich mir an dieser Stelle nicht verkneifen, zum provokativen Ansporn für den Antritt des Gegenbeweises. J

Zum Schluss möchte ich der Pauschalverdächtigung noch entrinnen und die wenigen vorhandenen investigativen Journalisten/Redakteure der Unschuld und der Ausnahme vom Mainstream bezichtigen.

Wenn die schrecklichen Kriegsleiden und die wahren Ursachen der Flüchtlinge den Medienkonsumenten seitens der zwangsfinanzierten öffentlich rechtlichen Medien berichtet werden, wären wir der aufgeklärten mündigen kritikfähigen Bevölkerung ein wenig näher. Von den anzeigenabhängigen Konzernmedien, die sich auf Konzern- und NATO-Kurs befinden, ist dies noch weniger zu erwarten. US Kriegspropaganda muss in Europa aufhören.

Wie soll man sich ein sachliches Urteil bilden können bei dieser miserablen Informationslage, wenn man kein Sachbuchleser ist? Sie wissen, dass der Sachbuchleseranteil der Bevölkerung sehr gering ist und selbst dann die verschiedenen Leseinteressen nochmals erheblich den Anteil der näher Informierten schmälert. Die dringlichste Aufgabe der verantwortungsbewussten Medien in heutiger Zeit (US-Informationskrieg/Kriegspropaganda) ist den Medienkonsumenten eine Darstellung der Zusammenhänge über unsere Realität zu liefern. Keine PR Weiterreichung oder Übernahme u. Verbreitung der Nachrichtenagenturmeldungen. RECHERCHE und sachliche „objektive“ Berichterstattung sollte von den öffentlich rechtlichen erwartet werden können. Vor allem bei diesen zur Verfügung stehenden Budgets, Gehältern sowie Ausbildungen! Relevante Kritik darf nicht verschwiegen werden!

Gründerin eines deutschen Umfrageinstitutes und Kommunikationswissenschafterin Elisabeth Noelle-Neumann sagt: „Was Sie heute in den Köpfen der Menschen finden, das ist oft gar nicht mehr die Realität, sondern eine von den Medien konstruierte, hergestellte Wirklichkeit.“

„Die systematische Beeinflussung und Steuerung von Menschenmassen durch eine kleine Minderheit von Journalisten“. Noelle-Neumann nannte es die Schweigespirale, wenn Massenmedien wie das Fernsehen Minderheitenmeinungen öffentlich als Mehrheitsmeinungen darstellen und die Menschen nicht aufmucken, sondern aus Angst vor sozialer Isolation einfach dazu schweigen.  

In der Hoffnung, dass der „Nachrichtenwert“ erkannt wird und die Berichterstattungsdefizite und Berichterstattungslücken geschlossen werden verbleibe ich mit friedlich-kreativen Widerstandsgrüßen, aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuchen verfassungswidrig agrarausgeraubten Tirol, Klaus Schreiner

PS.: Wenn man bedenkt, dass in Österreich zwei undemokratische Organisationen mehr politischen Einfluss übers ganze Jahr ausüben, als die überwiegende Mehrheit der Österreicher zusammen und diese zwei Organisationen gleichzeitig die beiden größten Anzeigenschalter und größten Parteienfinanziers sind, wundert einen die fehlende mediale Kritik über diese beiden Organisationen nicht. Noch dazu, wenn die Nr. 1 von beiden über eine sehr große Medienkonzentration im Eigenbesitz und Einfluss auf weitere Medien innehat, geht die Job-Angst & Selbstzensur unter den Medienvertretern um. Dieser Mischkonzern beschickt unser Parlament mit Bankmanagern an die für den Konzern wichtigen Schnittstellen, wie Infrastruktur, Landwirtschaft oder Bankwesen und diese entsandten „Parlamentarier bzw. Bankmanager“ nehmen auch die Interessen für den Konzern wahr! (sic. – Dr. Christian Konrad) Ja, es handelt sich dabei um den Raiffeisen-Mischkonzern und die Industriellenvereinigung. Der Österreicher zahlt für diesen „Direkt-Lobbyismus“ à la Raiffeisen.

Die in Österreich einzigartige und abhängig machende Medienfinanzierung über unsere Gebietskörperschaften (Bund, Länder, Gemeinden) mit Imagekampagnegeldern in der Größenordnung von  300 Millionen Euro jährlich, erzeugt enorme Abhängigkeiten seitens der Medien.

Über das von den Parteien absichtlich aufrecht erhaltene korruptionsdienliche System gäbe es auch viel Kritisches den Österreichern zu vermitteln. Die korruptionsdienlichen zahlreichen Lücken in Gesetzen verleiten geradezu die handelnden kurzzeitmächtigen Politiker zur Korruption. Die fehlende Gewaltenteilung zwischen Politik und Justiz verhilft „Politikerfälle“ zu beeinflussen (Eurofighter, BUWOG, u. a.…) und kann dazu über das BMI die Fälle aushungern oder falsch besetzen.

Zahlreiche Lücken in den Lobbyisten-Gesetzen, in den Politiker- und Parteienfinanzierungsgesetzen, im Korruptionsstrafrecht aber auch die fehlende Transparenz, das Amtsgeheimnis, die Parteikassenprüfung SIND korruptionsdienlich für die korrupte Freunderlwirtschaft und den Föderalismus.

Die Verbrüderung der Eliten im Bereich Wirtschaft, Politik & Medien im intransparenten Netzwerk des Gebens und Nehmens ist in Österreich, genauso wie in Brüssel, Berlin u. a. Städten und Ländern demokratieschädlich.

Einen Wahnsinn finde ich, dass vom unabhängigen österr. Presserat vielfach wegen Fremdenfeindlichkeitsverbreitung abgemahnte Medien … (Heute, Österreich, Krone) weiterhin Millionen staatliche Werbegelder erhalten. Damit finanzieren die Österreicher die Schürung von Fremdenhass indirekt mit. Damit die Parteien und Politiker diesen medialen Einfluss nicht verlieren und keine mediale Gegenwehr/Kritik erhalten!?! Was soll das, liebes ORF-Team?

Genug der Bedenken, Sorgen, Tatsachen, Anstöße. Gehen wir es an, gestalten wir unsere Welt zu mehr Fairness, Solidarität und Mitmenschlichkeit. Frieden ist der Weg.

Am Schluss noch ein Dank für die doch recht vielen guten Berichte seitens des ORF.

Buchtipps zum Thema Medien, alle empfehlenswert:

Meinungsmacht, der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten- eine kritische Netzwerkanalyse, Dr. Uwe Krüger, Medienwissenschaftler

Mainstream, Dr. Uwe Krüger

Wenn Medien lügen, ein Blick hinter die Kulissen von manipulierten Medien und gekauften Journalisten, Autor und Journalist Heiko Haupt (SEHR EMPFEHLENSWERT)

Gekaufte Journalisten, wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken, Dr. Udo Ulfkotte

Rettet die Medien, wie wir die vierte Gewalt gegen den Kapitalismus verteidigen, Julia Cagé

Am besten nichts Neues: Medien, Macht und Meinungsmache, Tom Schimmeck

Die Kriegsverkäufer, Geschichte der US-Propaganda von 1917 bis 2005 u. v. m.

Vorträge: Prof. Dr. Rainer Mausfeld, „Wenn die Lämmer schweigen“ Youtube über Psychologie, Empörungs- und Meinungsmanagement

Dr. Daniele Ganser, „Medienkompetenz – Wie funktioniert Kriegspropaganda?“  YT  

 „Quo vadis NATO? – Herausforderungen für Demokratie und Recht“ Vortrag des ehem. Bundesrichters Dr. Wolfgang Neskovic (google: Vortrag in Schriftform erhältlich – auf Nachdenkseiten oder aktivist4you, oder im Buch CIA Folterbericht ganz hinten abgedruckt)

 

————————————————————————————-————

 Hier noch der offene Brief an die Medien vom 19.05.16

Offener Bürgerbrief

Sehr geehrter Herr Alexander Wrabetz, sehr geehrte Frau Kathrin Zechner, sehr geehrter Herr BM Dr. Josef Ostermayer, sehr geehrte Redakteure, Chefredakteure, Ressortleiter und Journalisten der Medien.

Gerne biete ich Ihnen – für meine von Ihnen erbetene Hilfeleistung/Unterstützung bei der Aufklärung der Österreicher über die  wahren Flüchtlingsursachen und die finanziellen-politischen-strukturellen Hintergründe der imperialistischen US-NATO-Kriege,den amerikanischen Militärisch-industriellen-parlamentarischen-Medienkomplex, – ein kritisches Medienfeedback als „Gegenleistung“, das konstruktiv dazu genutzt werden kann/könnte, das verlorene Vertrauen der Mediennutzer wieder zu erhöhen oder zu festigen um der allgemeinen Medienvertrauenskrise (Lügenpresse, Gleichschaltung, Systemmedien, Mainstream) entgegenzuarbeiten, an, um eine WIN-WIN-WIN-WIN-Situation zu ermöglichen.

Der öffentlich rechtliche Rundfunk wäre in einer Position, dem Berichterstattungsauftrag gerecht zu werden und über alles sachlich aufzuklären – wenn der ORF denn wirklich frei ist, was ich bezweifle und hiermit provokativ herausfordere, den Mediennutzern das Gegenteil zu beweisen. Mit Abwehr oder Verdrängung der berechtigten konstruktiven (wenn die Kritik dazu genutzt wird, um sich zu verbessern) Medienkritik ist niemanden geholfen. Die journalistischen Gebote der  Sorgfalt, Vollständigkeit, der Distanz und Objektivität können von öffentlich rechtlichen Medien erwartet werden. Es benötigt eine gewisse kritische Distanz gegenüber NATO- und CIA-gesteuerten Informationen. Das Meinungsspektrum darf nicht mehr auf Schießschartengröße verengt sowie ein Wettbewerb der Gedanken und Ideen soll ermöglicht sein und der industriellen Medienkonzentration darf keine ideelle Pressekonzentration folgen. Stoppen Sie die Verarmung der Recherche, der Analyse und der Meinungsvielfalt! Journalismus soll als Frühwarnsystem von Fehlentwicklungen dienen und komplexe Sachverhalte verständlich machen. Auch die vornehmliche Aufgabe die Eliten aus Wirtschaft und Politik zu kontrollieren, als Machtkontrolle.

OK. was meiner Meinung nach in Österreich in der „transatlantisch partnerschaftlich gerechten, pro-amerikanisch-freundlichen“ Berichterstattung ausgelassen (bzw. unterberichterstattet) wurde/wird, ist:

  • Die Wandlung der NATO von einem Verteidigungsbündnis zu einer US-Rohstoff-Verteidigungsarmee in FREMDEN Ländern außerhalb Europas!
  • Fehlende Aufklärung über zahlreiche Brüche von internationalem Recht & der Menschenrechte durch Amerika (Drohnentötungen, Foltergefängnisse, Kriegsverbrechen, …)
  • Weitgehend fehlende Berichte über den tagtäglich stattfindenden US-Drohnenterror mit hohem zivilem MENSCHLICHEM Kollateralschaden, der Terror produziert!
  • Aufklärung der Bevölkerung über die verheerenden US/NATO-URANMUNITIONsauswirkungen auf die Bevölkerungen der Kriegsschauplätze!
  • Aufklärung über die Tätigkeiten des CIA und deren Entführungen
  • Bessere Aufklärung über die jahrzehntelangen US-Folterungen
  • fehlende Berichte über die US-Geheimgefängnisse
  • fehlende Berichte über die US-Killerkommandos
  • fehlende Berichte über die US-Destabilisierungen in fremden Ländern!
  • fehlende Berichte über die verdeckte US-Kriegsführung
  • fehlende Berichterstattung über die Tätigkeiten der NGOs für Soros, die Rockefellers und Amerika, die die CIA Arbeit der Putsche (Regime Change) übernommen haben,
  • die Darstellung der völkerrechtswidrigen US/NATO-Angriffskriege als Verbrechen,
  • die US-Kriegslügen werden nicht thematisiert,
  • die „US-Hegemonial-Unternehmungen“ auch nicht,
  • fehlende, kritische Berichterstattung über die „Tätigkeiten“ des IWF, über das Sachbuch: Weltmacht IWF, von Ernst Wolff (strukturelle Gewalt! Darf nicht weiter unsichtbar sein!)
  • fehlende, kritische Berichterstattung über die Auswirkungen der Weltbankprojekte und Bedingungen und Auswirkungen der Weltbankkredite auf die Entwicklungsländer
  • fehlende Berichterstattung über die unter falscher Flagge durchgeführten bzw. unterstützen Terroranschläge gegen die europäische Bevölkerung der NATO-Geheimarmeen in Europa in der Vergangenheit
  • aber auch berechtigte 09/11-Kritik von Wissenschaftlern wird unterberichterstattet …
  • fehlende Auslandskorrespondenten in Syrien vor Ort für eine kritische Berichterstattung durch Augenzeugenschaft und vor Ort Recherche
  • fehlende Berichterstattung über die Geheimdiensttätigkeiten, über die Lügen und Desinformationskampagnen der CIA, ….
  • Fehlende Berichterstattung über Ramstein und die Komplizenschaft bei den Drohnenmorden durch Deutschland, inkl. Auswahl der Opfer!…
  • Fehlende Berichterstattung
  • Ungenügende Berichterstattung über die Ausdehnung der Nato nach dem Mauerfall
  • Fehlende Berichterstattung über die Netzwerke der Meinungsbeeinflussung der US-Nato und Eingebundenheit der deutschen Alpha Journalisten in transatlantischen Organisationen die finanziell und geistig einvernahmt werden …(Buch: Meinungsmacht, Dr. Uwe Krüger)

und was in Österreich mit den deutschen Medien „gleichgeschalten“ wirkte, war:

  • Ukraine-Berichterstattung, Maidan-Berichterstattung! Fehlende Informationen über 5 Milliarden US-Steuermittel für „Demokratisierung“ bzw. NATO-Ausweitung an Russlands Grenzen und Markterweiterung.
  • Einseitige Berichterstattung über das Assoziierungsabkommen der EU mit der Ukraine, welches auch militärische Inhalte, die gegen Russland gerichtet sind, hatte!
  • Die MH17 Berichterstattung!
  • Die Feindbildgenese Russland.
  • Die Berichterstattung über German Wings.
  • Die Berichterstattung über die Annexion/Sezession der Krim! U. e. m.

Dies wirkt(e) wie tendenziöser US/NATO-freundlicher Mainstream bzw. es schaut(e) so aus, als dass von willfährigen Medien die Funktion kritikloser transatlantisch politisch korrekten US-NATO-Pressestellen übernommen wurde und hat das Vertrauen in die deutschen und österreichischen Medien herabgesetzt.

Natürlich, wenn man gegen den transatlantischen (CIA)-Medienmainstream etwas ausrichten möchte, muss man informierter sein (=arbeitsintensiver, recherche- und leseintensiver), als die vielen bequemen-faulen Medienvertreter, die lieber abschreiben und willfährig mit dem Medienmainstream angenehm mitschwimmen.

Die Ursachen, die das Bild eines wahrgenommenen Medienmainstreams ergeben, versuche ich unten besser aufzuzeigen. Der „Hostile-Media-Effekt“ ist mir bekannt, den allermeisten Mediennutzern aber nicht.

Österreichs ORF könnte auch der Welt vormachen, wie journalistische Freiheit umgesetzt werden kann und könnte über  die mediale Aufklärung die Bürger zu mündigen, medienkompetenten, kritikfähigen und wieder selbst denkenden Mediennutzern„erziehen“ (zumindest versuchen) und auf die „Gefahren“ der Meinungsmache/Gehirnwäsche/Wiederholungen/Gleichschaltung/Manipulationen aufmerksam machen, weltweit damit Furore machen und als Vorreiter erscheinen.

Österreichs Medienlandschaft und noch zu installierende „Friedensbotschafter“ könnten die Welt sogar in den Frieden führen und Amerika, Saudi Arabien und Israel u. a. a. mit ins Boot holen. (ohne scheiß)

Bei der Frage: „Wer will sich einen ,österreichischen Pulitzerpreis mit der Chance auf einen zusätzlichen Friedennobelpreis’ in den Sparten Dienst an der Öffentlichkeit, Hintergrundberichterstattung, Auslandsberichterstattung, Investigativer Journalismus, Friedensarbeit verdienen?“ Da sollten eigentlich alle Journalisten und Redakteure bzw. Medienvertreter aufzeigen und dafür jeden Tag 100% an Engagement geben um diese Preise in diesen Kategorien dann auch irgendwann verdient zu erhalten.

Sind unsere Medienvertreter fähig zur Selbstkritik? Sind sie gewillt und fähig, in Österreich und in ihrer Branche und Betätigungsfeld „aufzuräumen“ und den Medienvertretern weltweit als gutes Beispiel zur Selbstbefreiung des Journalismus voranzugehen und zur Herstellung einer wirklichen Demokratie zu verhelfen, zu mehr Fairness beitragen, bestehendes Unrecht aufzudecken und dem Gemeinwohl in erster Linie zu „dienen“?

Das brachliegende Potential unserer öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalt könnte dazu genutzt werden, der ganzen Welt ein Vorbild in Sachen unabhängiger, freier, kritischer und investigativer Journalismus zu sein. Wir benötigen eine Selbstbefreiung unserer Journalisten, die der Welt aufzeigt, dass es auch anders geht, die vorherrschende „Systemzwänge“ (siehe unten) überwindet. Allerdings wäre es sinnvoll, den ORF zuallererst zu entpolitisieren (unparteilich, objektiv zu machen) und ein paar innere Strukturen zu ändern.

Der ORF darf nicht Teil des Problems, er muss Teil der Lösung werden und bleiben. Meiner Meinung nach sollte man die innere Pressefreiheit auf ein neues Niveau heben und ihr künftig mehr Sicherheit (Absicherung) geben. Kann sich das Team des ORF  selbst aus den vorhandenen „Abhängigkeiten/Zwängen/Hierarchien, …“ befreien und sich zur Ausnahme vom deutschsprachigen Medienmainstream entwickeln und zur einzigen freien (unabhängigen), kritischen qualitativen  journalistischen Säule als öffentlich rechtliche Rundfunkanstalt im europäischen Medienraum etablieren, die den Mächtigen in Wirtschaft und Politik auf die Finger schaut und auch „unsere“ Volksvertreter an die übernommenen Verantwortungen erinnert und notwendige KRITIK offen anbringt sowie als neutraler, objektiver, sachlicher, aufklärender Gegenpol des US-Kriegsimperiums der Menschheit dienlich ist. 

Kann mir jemand diese folgende Frage beantworten: Wem von den Medienvertretern gelingt es, ein System aufzuzeigen, zu fordern und umsetzungsreif zu machen, indem strukturell die volle innere Pressefreiheit gegenüber den Eigentümern, gegenüber den Interessen der Anzeigenschalter und gegenüber den Politikern gewährleistet ist und kein Chefredakteur, Ressortleiter, Politiker oder wer auch immer auf nicht genehme Rechercheergebnisse Einfluss nehmen kann? Ich hätte da eine Idee, möchte hier aber nichts vorwegnehmen, da ich überzeugt bin, dass es weitere bekannte wirkungsvolle Möglichkeiten gibt, die aus Ihren Insiderkreisen kommen und den Journalismus befreien werden. Ein Tipp: Die Lösung ergibt sich, wenn Sie frei denken und sich in die Lage versetzen, die Regeln bestimmen zu können, an die sich dann alle halten müssen, die dann als gewichtiges überzeugendes Argument gegenüber den Anzeigenschaltern und Eigentümern greift, und falls ihren Regeln nicht (mehrmals) entsprochen wird, droht der Verlust der Konzession (Macht & Einnahmequelle) und damit auch Verlust der Arbeitsplätze, was niemand will… und ich hoffe zumindest, dass der Wert der Pressefreiheit unter Medienvertretern hoch angesehen und geschätzt ist und der Wille dazu besteht, diese auch haben zu wollen, in dem Wissen, dass Freiheit ihren Preis (Arbeit) kostet.

Auch die unabhängige Finanzierung (Crowdfinanzierung) ist  ein Schlüssel, der in die Pressefreiheit führt und Unabhängigkeit gegenüber der Wirtschaft und Politik Medienschaffenden bietet.

Noch so nebenbei: Wissen Sie als Führungskraft und Verantwortlicher für Arbeitnehmerschutz eigentlich, dass die Mehrzahl Ihrer Mitarbeiter im Medienbereich unter latenten Jobverlustängsten leidet? Wissen Sie eigentlich, dass auch die Mehrzahl Angst verspürt, gegen die verbreitete Mehrheit anzuschreiben bzw. sich mit einer anderen Meinung dagegen zu stellen? Wissen Sie, dass Journalisten sich aus eigenem Antrieb (freiwillig) einer „politisch-korrekten“ Mainstream-Meinung unterwerfen? 

Online-Studie durchgeführt von Watchblog Pressefreiheit und Deutscher Journalisten Verband DJV. (Studie mit 291 Journalisten, Quellenangabe im Buch: Wenn Medien lügen, v. Heiko Haupt)

  • 77% der Journalisten haben Job-ANGST und diese führt zur Zunahme des VORAUSEILENDEN GEHORSAMS, zur Selbstzensur und politischer Korrektheit.
  • 57% davon gaben an, dass diese Angst auch zur Zurückhaltung bei veröffentlichten Kommentaren führt
  • 62% werden durch Vorgesetzte bei der inneren Pressefreiheit eingeschränkt, durch Ressortleiter (24%), Chefredakteur (15%), Verleger (12%) oder der Anzeigenabteilung (11%)!
  • 61% der Journalisten gaben an, dass schon mal Nachrichten aus Rücksicht auf einen Anzeigenkunden zurückgehalten
  • 80% der Journalisten erzählten auch von Manipulation für Anzeigenkunden, durch eingesetzte „redaktionelle“ Inhalte mit Unterstützung für die Werbekunden, die nicht als Werbeunterstützung gekennzeichnet wird.
  • 60% der Journalisten gaben an, dass häufig  „Unpassendes“entfernt wird.
  • 60% der Journalisten gaben an, dass Rücksicht auf den Verlegergenommen wird und Nachrichten zurückgehalten werden, die nicht mit seiner politischen Überzeugung im Einklang stehen.
  • 50% der Journalisten erinnerten sich an Nachrichten, die zurückgehalten wurden aufgrund der politischen Linie des Chefredakteurs.
  • Ähnlich oft wird auch auf Freunde oder „gute Bekannte“ des Medienhauses Rücksicht genommen.

Der Medienvertrauenskrise kann/könnte man m. E. n. mit folgenden Punkten/Umsetzungen entgegenwirken bzw. durch sachliche Aufklärung darüber Seriosität und Vertrauen bei den Mediennutzern wieder erhöhen.  Nachfolgendes ungeordnet, nur was mir schnell einfällt.

  • Qualität in der Recherche und mit dem
  • Vermitteln von Know-how zur Medienkompetenz der Mediennutzer wird man Vertrauen zurück gewinnen…. (siehe unten)
  • Aufklärung über die weit verbreitete mediale Übernahme von Nachrichtenagenturenmeldungen
  • Aufklärung über die Beeinflussung der PR-Durchreichung unserer Medien der PR der Konzerne und Organisationen
  • Meinungsvielfalt erhält man auch, wenn mehr Kritiker zu Wort kommen lässt und hebt sich damit vom Mainstream ab
  • wenn man BürgerInnen die Möglichkeit in einer Sendung gibt, Anliegen und Themen in die Öffentlichkeit zu bringen (wird sicher ein Renner), damit Ungehörte zu Wort in der Öffentlichkeit kommen können
  • wenn man KRITIK an den KONZERNmachenschaften medial mehr Platz einräumt für kritische Aufklärung als Gegenpol der anzeigenbasierten Medienlandschaft und Werbung – Inhalte vom Sachbuch: Schwarzbuch Markenfirmen würde die Bevölkerung über die Machenschaften der Konzerne sehr gut aufklären! Nach Erhalt solcher Informationen könnten sich die Konsumenten mit ihrer Kaufkraft „mitteilen“ und mitgestalten helfen, wenn man sie daran immer wieder erinnert. (und mir ist bewusst, dass dies die anzeigenkräftigsten (Konzerne) Geldgeber der Medien sind. Freiheit kostet ihren Preis und muss jeden Tag verdient & verteidigt werden.
  • Wenn man KRITIK am korrupten österr. System medial mehr Platz einräumt, den Österreicher aufklärt, wie Politiker und Wirtschaft sich ein nettes „System“ eingerichtet haben! Um es zu verbessern und der Korruption eines auszuschlagen und nicht viele Einfallstore der Korruption weiterhin weit geöffnet hält!
  • Aufklärung über den massiven Einfluss des Finanzmarktes in Brüssel
  • Aufklärung über das Sachbuch von Dr. Wolfgang Hetzer (O.K.-Experte, OLAF-Brüssel) „Finanzmafia“
  • Aufklärung über die zahlreichen Steuervermeidungsmöglichkeiten der Konzerne
  • Fehlende Aufklärung über den Petrodollar und die angenehmen Auswirkungen für Amerika
  • Fehlende Aufklärung über die FINANZIERUNG der US-Kriege, der US-Rüstungsindustrie und des US-Defizits durch das Ausland durch Investitionen in US-Bonds – Schuldenimperialismus
  • Fehlende Aufklärung der ganzen Welt, dass US-Bonds eigentlich unethische Investments sind und in keinen ethisch korrekten Fonds mehr Platz finden dürfen (ich sage nur dazu sind sie zu feige L)
  • Fehlende Aufklärung über die Dollarleitwährung die eine Leidwährung darstellt
  • KRITIK an den sorglosen Steuergeldwetten in Ö. auf Kredit, das schlägt ja den Fass den Boden aus!
  • zum in Österreich übernommenen deutschen Medienmainstream müssen Kritiker medial mehr Platz erhalten
  • Aufklärung über Propaganda den Mediennutzer vermitteln
  • Aufklärung über US/NATO-Kriegspropaganda – z. B. Dr. Daniele Ganser, Historiker, Energie- und Friedensforscher, oder über Feindbildgenese Dr. Rainer Rothfuss …
  • Aufklärung über die Arbeit der 27.000 CIA-Medienmanipulatoren und Spin doctors mit 4,7 Milliarden jährlichem Budget, infiltrierte und beeinflusste Medienlandschaft im Bereich Außenpolitik in Europa
  • Aufklärung über die Beeinflussung durch die Pharmaindustrie
  • Aufklärung über die Beeinflussungen der Zeitungseigentümer, Ressortleiter, Chefredakteure, …
  • Aufklärung über die ca. 3.000 Architekten, Ingenieure, Statiker, Piloten, Geheimdienstoffiziere, Sprengmeister, Physiker, Chemiker und anderer Wissenschaftler, die in Amerika medial ungenannt zu einer erneuten UNABHÄNGIGEN Untersuchung zu WTC 7 aufrufen und verschwiegen werden! u. a. „Begebenheiten am 09/11“, die den war of terror begründeten/legitimierten … die wissenschaftlich gebildeten und andere Menschen können auch in Amerika denken, werden aber medial unterdrückt und …
  • Kritik an den Landeshauptleuten und Wiener Bürgermeister (es sieht danach aus, als gäbe es in ganz Österreich, wie für die Raiffeisen und die Industriellenvereinigung auch für alle Landeshauptleute einen medialen Maulkorb und fast keinerlei Kritik, der der Verteilung von den österreichischen Pressegeldern über unsere Gebietskörperschaften und politisch besetzen Staatsbetrieben geschuldet ist?!
  • Aufklärung über die CIA als einflussreichste Nachrichtenagentur für US-Kriegspropagandalügen
  • Mediale Kritik am Raiffeiseneinfluss und Raiffeisenmachtsystem
  • Mediale Kritik am Einfluss der Industriellenvereinigung
  • Endlich eine mediale Aufklärung über verdeckte Kriegsführung
  • Aufklärung über Geheimarmeen in Europa (Gladio)
  • Klimawandelskeptiker kommen nicht zu Wort
  • Aufklärung über den VPI und deren Auswirkungen auf die schwindende Kaufkraft
  • bessere Aufklärung über die Geldschöpfung
  • bessere Aufklärung über den Zinsanteil in allen Produkten und Dienstleistungen, die unsichtbar dazu beitragen, dass Geld leistungslos von unten nach oben zu den Vermögenden „transportiert od. (raufsickert)“ wird, die unsichtbare Hand …
  • Aufklärung über den größten offensichtlichen per Amtsmissbräuche verfassungswidrigen Raub in Tirol, das Tiroler Agrarunrecht, bis die Politik den Tirolern die 3.500 Quadratkilometer Gemeindegründe (Bürgereigentum!) wieder in vollem Umfang den BürgerInnen zugesteht.
  • Bessere Aufklärung über die nun fehlende fachliche Prüfung der Parteikassen durch unseren Rechnungshof!
  • Die Mediennutzer sollten immer wieder über den ORF dazu angehalten werden, Sach- und Fachbücher zu lesen, um umfassende Informationen zu erhalten ohne dass der Buchhandel dafür zahlen muss. Es sollten viel mehr Sach- und Fachbücher den Mediennutzer schmackhaft gemacht werden …
  • Mehr Aufklärung über Naturheilkunde und einen gesunden Lebensstil und Selbstverantwortung
  • Mehr Aufklärung über verschiedenen gesunde Ernährungmöglichkeiten
  • v. m. (gerne übersende ich eine vollständigere Auflistung auf Anfrage)

Empfehlungen an ihre Mediennutzer für den Erhalt von mehr Medienkompetenz in der Bevölkerung könnten lauten:

  • Suchen Sie sich ihre Informationen selber.
  • Prüfen Sie die Quelle!!!
  • Suchen Sie gute Journalisten und Forscher
  • Lesen Sie Bücher, vor allem Fach- und Sachbücher, von „anerkannten“ Autoren um umfassende Informationen über Themen zu erhalten.
  • Hören/schauen Sie Vorträge – Youtube-University
  • Schauen/konsumieren Sie auch alternative/kritische Medien. (RT-Deutsch, Nachdenkseiten, …. KenFM, ….)
  • Nehmen Sie sich ein digitales Timeout.
  • Lehnen Sie Kriegslügen ab!
  • Nutzen Sie die digitale Revolution – I-Net
  • Suchen Sie Inhalte selber
  • Hören Sie Musik
  • Meiden Sie TV (da bin ich aber gespannt J)
  • Meiden Sie News.
  • Konsumieren Sie Radio und Zeitungen kritisch.
  • Wechsel Sie die Prüfrichtung!
  • Erkenne Sie die zwei Supermächte, die USA und die öffentliche Meinung!!!
  • Bleiben Sie wachsam, mutig und neugierig.
  • Haben Sie eine positive Einstellung.
  • e. m. ….. da bin ich mal gespannt, ob man die Mediennutzer mit Medienkompetenz durch ORF ausstattet.

Prüfen Sie die Quelle, wer schreibt. Jeder hat ein eigenes Weltbild, Interessen und Abhängigkeiten.

Nachfolgendes gibt einen informativen kurzen Überblick und zeigt am Beispiel Deutschland auf, wie es dort in den Medien aussieht, zusammengestellt aus dem Buch von Heiko Haupt, „Wenn Medien lügen“ und wollte nachfragen, ob es in Österreich ähnlich, gleich oder anders ist?

dpa, die Macht im Hintergrund: Wie EINE Nachrichtenagentur Medien und Meinung beherrscht. Die Kurzfassung lautet: dpa versorgt so gut wie alle deutschen Medien mit aktuellen Nachrichten – und diese übernehmen die Nachrichten nur zu gerne, ohne diese zu hinterfragen. Etablierte dpa-Gläubigkeit (eine Mainstreambericht-Ursache! Gleichmacherei in den Medien). Das, was von der dpa kommt, beherrscht also an jedem einzelnen Tag die vermeintliche Vielfalt dessen, woraus wir uns unsere Meinung bilden.

Der Journalismus der dpa besteht im Kern aus dem Zusammenfügen von Zitaten und Stellungnahmen der jeweils wichtigsten Akteure rund um aktuell wichtige, meist regierungsnahe Ereignisse. Außerdem werden von der Agentur nur selten Zusammenhänge oder Ereignisse erläutert. Das bedeutet laut der Studie auch, dass die Kunden der Agentur und damit die Journalisten, die Berichterstattung nur verstehen können, wenn sie selbst eine hohe Themenkompetenz aufweisen. Die Studie attestiert der dpa und den dpa-Meldungen aber noch sehr viel mehr, was nichts mit unabhängigem oder qualitativ hochwertigem Journalismus zu tun hat: die Deutungshoheit in der Finanzmarktpolitik hat die Regierung. Deren Interpretationslinie passt sich die dpa an, wie der Autofahrer im Nebel dem weißen Mittelstreifen. Eine Studie über die dpa kommt zu dem Schluss: Die größte unabhängige Nachrichtenagentur versorge Medien mit kaum verständlichen Inhalten, die sich an der Linie der Regierung orientieren und  auch noch sehr trivial sind. Zudem hat die dpa 2010 ihren Sitz im fünften Stock der Axel-Springer-Passage in Berlin bezogen, mit Unabhängigkeit völlig unvereinbar!

Manipulation durch Medien beruht häufig gar nicht in erster Linie auf bösem Willen, sondern schlicht auf Faulheit und Inkompetenz.“ Google und die Faulheit der Journalisten. Tenor einer Studie der Landesanstalt für Medien in Nordrhein-Westfalen: Statt wirklich bei unabhängigen Quellen zu recherchieren, wird übernommen, was andere Medien zum Thema berichtet haben – man schreibt also einfach voneinander ab. Gerade bei aktuellen Themen nimmt diese Art der Recherche besonders stark zu. Denn es muss aktuell berichtet werden. Dann bedeutet aktuell natürlich auch schnell. Die Faulheit bei der Recherche kann so dazu führen, dass sich die Interpretationen eines einzelnen Journalisten durch zahllose Medien ziehen. Man bedient sich einfach direkt bei der Arbeit der anderen und gibt sie ohne weitere Recherche weiter (eine Mainstreambericht-Ursache). Die bloße Übernahme von Inhalten ist schon heute ein Stück Alltag geworden. Dies führt dazu, dass sich das Bild einer langweiligen, manipulativen und käuflichen Medienlandschaft ohne jegliches Verantwortungsgefühl noch weiter verfestigt. Wenig Arbeit – Bequemlichkeit: Durch weitgehende Übernahme von  seitens der Wirtschaft präsentierten Informationen machen Journalisten sich dabei selbst zu Erfüllungsgehilfen der PR und der Pressestellen.

Rot markiert Ursachen für Gleichschaltung und Erhalt von einem Medienmainstream.

  • Es herrscht eine sehr große Job-Angst unter den Medienvertretern (großer Mitbewerb, Aussterben der Zeitungen, fehlendes Geld,
  • Vielfache Manipulationen sind Alltag in den Redaktionen
  • Es wird berichtet, was die berichten! dpa – Nachrichtenagentur in 100 Ländern – 1.200 Mitarbeiter – gehört 185 Medienunternehmen.
  • Massive Einschränkung/Einflussnahme durch Vorgesetzte (Chefredakteur, Ressortleiter, Verleger, Anzeigenabteilung)
  • Es habe viel massiven politischen Einfluss auf die Gestaltung des ZDF-Rundfunks und die Freiheit der Berichterstattung gegeben“, sagt ein ehemaliger langjähriger Chefredakteur.
  • Wohlwollende Berichterstattung für Anzeigenkunden & Politiker
  • Zurückhalten von Nachrichten zugunsten von Anzeigenkunden und Vorgesetzten
  • Hauptsächliche Übernahme von Nachrichten der dpa-Meldungen (in Österreich APA, u.a.) durch alle Medien– (1. Ursache für Gleichschaltung/Medienmainstream) dpa liefert vor allem regierungsorientierte Nachrichten!
  • Großes Thema: ABSCHREIBEN von anderen Medien. ( Ursache für Gleichschaltung/Medienmainstream)
  • Großes Thema: Die Journalisten unterwerfen sich freiwillig einer Mainstream-Meinung. (3. Ursache für Gleichschaltung/Medienmainstream)
  • Vorgaben durch Eigentümer, Blattlinien, Leitlinien
  • Fehlende Distanz vieler Journalisten zu politischen und wirtschaftlichen Machteliten bis hin zur geistigen und finanziellen Einvernahme aufgrund von Beratertätigkeiten, Vorstandsposten oder Aufgaben als Beirat.
  • Es herrscht auch Korruption (finanzielle Einflussnahme und Einvernahme durch die Wirtschaft auf Journalisten und Medien)
  • Die Manipulation durch Medien erfolgt vielfach auch aufgrund von Faulheit, Unwissen, Inkompetenz und Vernachlässigen der journalistischen Standards durch die Medienvertreter.
  • Übernahme aus Bequemlichkeit ohne Gegenrecherche von Pressemeldungen/Pressekonferenzen. Die Journalisten werden dadurch zu Erfüllungsgehilfen der PR (4. Ursache für Gleichschaltung/Medienmainstream)
  • Schlamperei in der Berichterstattung durch mangelnde Recherche – das Problem: Recherche kostet Zeit & Geld.
  • Ignoranz prägt die Nachrichtenlage – Nichtberichterstattung
  • Mit Übertreibungen und Floskeln wird versucht, Nachrichtenwert zu erzeugen
  • Ein nicht linientreuer ZDF-Chefredakteur muss gehen! Aussage: „Es habe viel massiven politischen Einfluss auf die Gestaltung des Rundfunks und die Freiheit der Berichterstattung gegeben.“ – Die Klage wurde beim Verfassungsgerichtshof gewonnen.
  • Aus dem Urteil des Verfassungsgerichtshofs: Die Aufsichtsgremien des ZDF, der Verwaltungsrat und Fernsehrat seien so stark von politischen Parteien dominiert, dass die so wichtige Staatsferne der Berichterstattung nicht mehr gegeben sei. Verbot der Instrumentalisierung des Rundfunks! Entpolitisierung der öffentlich-rechtlichen Gremien!
  • Teilweise schwere Mängel der Berichterstattung beim MH17 Absturz, beim Ukrainekonflikt, beim EU-Assoziierungsabkommen mit der Ukraine, bei Germanwings, bei der Schweinegrippe, bei der Griechenlandberichterstattung, …
  • Manipulation durch Auswahl von Experten, die meist wirtschaftlich mit der Industrie verflochten sind und bei der Auswahl anderer Interviewpartner generell
  • Probleme bei der Kriegsberichterstattung sind zahlreich und ziehen erhebliche Manipulationen nach sich.
  • Sonstige behandelten Themen im Buch sind:
  • Weiters: Vorgaben bzw. Leitlinien (Blattlinien) des Verlages für alle Mitarbeiter B. bei Axel Springer, wie „Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.“ Der Eigentümer macht seine Interessen geltend!
  • Fragwürdige Nähe zu Macht und Eliten. Deutsche Alphajournalisten fungieren als Beiräte, Vorstände, Berater für die Münchner Sicherheitskonferenz, The Aspen Institute, Bundesakademie für Sicherheitspolitik, Atlantikbrücke, Bilderberger, … werden somit geistig (und finanziell) einvernommen! Man kann nicht die Bundesregierung (oder andere Gremien) beraten oder Reden schreiben, um dann anschließend kritisch über diese zu berichten! Vielfach sind die Alphajournalisten dadurch Presseorgane der NATO. (Quelle: Meinungsmacht: Dr. Uwe Krüger) Befangenheit gilt auch für Journalisten, die für Wirtschaftsunternehmen, wie große Konzerne, als Medienberater, Beirat oder Vorstand tätig sind!
  • Journalismus und Korruption: Jeder große Konzern weiß, wie sich Medien in gewissem Maße auf Kurs bringen lassen. Entweder man grenzt kritische Journalisten aus und macht ihnen Druck, oder man stimmt ausgewählte Journalisten positiv. (Lustreisen, Luxusreisen, Luxusessen, Einladungen, Medienberaterverträge, Anzeigenschaltungen, …), um wohlwollende Berichterstattung zu erhalten. (VW-Olympiade Peking, ….)
  • Auswirkungen der vielfältigen Presserabatte für Journalisten auf die Berichterstattung sind vorhanden. Wer Vorteile genießt, kritisiert nicht! 74% von 330 Tageszeitungsjournalisten gaben bei einer Umfrage an, Pressekonditionen selbst schon genutzt zu haben.
  • Journalisten haben bei vielen Themen keine Fachkompetenz. Ein Grund dafür, dass es zu Manipulationsversuchen an Journalisten und in Folge an Manipulationen durch Journalisten kommt. Kenntnislosigkeit sollte mit Neugier verbunden sein, um Fragen zu stellen. Oftmals, z. B. in Sachen Wirtschaft, übernehmen Journalisten Informationen von anderen ebenfalls relativ ahnungslosen Journalisten. Sie gehen dann davon aus, dass sie selbst besser informiert sind, da sich ihre Quellen als Experten präsentieren – auch wenn diese nur Un- oder Halbwissen verbreiten.
  • Die Manipulation des Publikums geschieht oftmals nicht aus wirklich bösem Willen, sondern vielmehr auch aus Faulheit, Unwissen sowie einer gewissen Portion an Unfähigkeit.
  • Berichterstattung über die Ukraine: Schwere sachliche Fehler, die bis zur Umkehr der Tatsachen reichen. Erschreckend dabei aber, in welchem Umfang und auf welche Art die Propaganda auf westlicher Seite zum Einsatz kommt. Es gibt zwar kein Medienkartell wie in einer klassischen Diktatur, aber die Realität ist im Grunde noch schlimmer: Die Journalisten unterwerfen sich aus eigenem Antrieb einer Mainstream-Meinung (eine Mainstreambericht-Ursache! Gleichmacherei in den Medien).
  • Gabriele Krone Schmalz wirft den Medien schlampiges Arbeiten„So hätten wohl sehr viele Journalisten das Assoziierungsabkommen zwischen EU und der Ukraine gar nicht gelesen und wären daher auch nicht über den Paragraph 7 des Abkommens informiert. Darin sei von militärischer Zusammenarbeit beider Seiten die Rede. … Warum ein womöglich kompliziert formuliertes Abkommen studieren, wenn es eine Pressekonferenz und eine dünne Pressemappe gibt, in der alles schön kurz und einfach zusammengefasst ist? Und einseitige NATO-genehme Infos vermittelt … L
  • Schlamperei u. mangelnde Sorgfalt mit langer Tradition – der Autor führt einige Beispiele an: die Hitler Tagebücher, die Kummerinterviews, die gefälschten Dokumentationen von Thomas Born (über 200)
  • Wie Ignoranz die täglichen Nachrichten prägt. Eine Nachricht ist vor allem deshalb eine Nachricht, weil sie jemand subjektiv als solche einstuft. Wichtige oder interessante Themen finden oft nicht statt, weil sie Redaktionen einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Manipulation durch mangelnde Berichterstattung ist durchaus keine Ausnahme. Kämpfe in Afghanistan? Langweilig, nach 14 Jahren. Tote in Afrika sind den Medien kaum eine Meldung wert. Nicaragua-Kanal? Nie gehört. Die Top Ten der vernachlässigten Nachrichten. Z. B. Verkaufte Links der online Medien der Zeitungen ohne Werbekennzeichnung. Aufgrund Eigeninteresses verheimlicht, ähh vergessen?
  • Chaos und Katastrophen – Übertreibungen schaffen Nachrichtenwert
  • Wie Phrasen und Floskeln die Nachrichten beeinflussen. – Siehe floskelwolke.de
  • Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt. Kampagnenjournalismus – pure Meinungsmache oder Macht. (wird im Buch näher beschrieben …)
  • Kampagnen geben Journalisten das Gefühl, Macht innezuhaben, nicht nur bloße Berichterstatter zu sein, sondern Personen und Geschicke beeinflussen zu können.
  • Urteil des Verfassungsgerichtshofes: Die Aufsichtsgremien des ZDF, der Verwaltungsrat und der Fernsehrat seien so stark von politischen Parteien dominiert, dass die so wichtige Staatsferne der Berichterstattung nicht mehr gegeben sei. Das Gebot der Staatsferne verbietet eine Instrumentalisierung des Rundfunks durch den Staat und verlangt eine weitgehende Besetzung der Aufsichtsgremien mit staatsfernen Mitgliedern.
  • Ein nicht ZDF-Chefredakteur muss gehen, da er nicht linientreu war. Nikolaus Brenders von 2000 bis 2009 im Amt. Dazu Brenders: „Es habe vielmehr massiven Einfluss auf die Gestaltung des Rundfunks und die Freiheit der Berichterstattung gegeben.“
  • Politik und Journalismus – Verstrickung ist nicht zu vermeiden. Prinzip: Belohnung und Bestrafung von Journalisten durch Politiker. Journalisten haben Furcht vor Sanktionen seitens Wirtschaft & Politik, da Journalisten von Informationsquellen in ihrem Beruf leben.
  • Pressefreiheit ist das, was der Chefredakteur will – warum Manipulation Alltag in den Redaktionen ist: Das Denken übernimmt der Chefredakteur … Journalisten auf dem Schleudersitz … Wer zahlt, schafft an: Anzeigenkunden.

Der allgemeine Ruf der Journalisten korrupter als die Politiker zu sein/gelten, ist nicht vertrauenserweckend und dem sollte entgegengewirkt werden, z. B. mit wirklicher Kritik der Mächtigen. Eine Bestrafung von Geschenkannahmen durch Journalisten und Medienhäuser ist, leider derzeit nur wäre, hilfreich, Korruption im Medienbereich und geschmierter „Gefälligkeits-Berichterstattung“ entgegenzuwirken. Auch eine Bestrafung von absichtlicher, verdeckter und bezahlter Einflussnahme im Privatfernsehen ist ratsam zu fordern.

In der Hoffnung, dass Sie mit angebrachter und konstruktiv gemeinter Kritik umgehen können, diese zur Umsetzung von dringend notwendiger Aufklärung verwenden – sich der Meinungskorridor nicht nur in außenpolitischen Angelegenheiten verbreitet – künftig auch berechtigte Kritik auch am US-Imperium und der NATO gewagt und salonfähig wird – die Menschen tatsächlich über die herrschenden Machtverhältnisse (Konzerneinfluss in allen europäischen Parlamenten über Parteifinanzierungen …) und Propaganda aufgeklärt werden, verbleibe ich mit friedlich-kreativen Widerstandsgrüßen, aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuchen verfassungswidrig agrarausgeraubten Tirol, Klaus Schreiner

PS.: Hätte ich fast vergessen ;), es gilt wiederum die unschuldige Ausnahmevermutung, die noch von Ihnen mir bewiesen werden sollte, um der Pauschalverdächtigung zu entgehen. Und wenn ich das nächste Mal mehr Zeit habe, werde ich gerne die doch recht vielen, positiv aufgefallenen Seiten des ORF mitteilen, versprochen! Allerdings machen wir Buchhalter immer das wichtigste zuerst … hier galt, Kritik vor Lob um friedvoll anzuregen, auch um Qualität zu provozieren und zur Freiheit motivieren/animieren. Nochmals weise ich auf den Artikel über den amerikanischen Militärisch-industriellen-parlamentarischen Medien Komplex hin, der weitere strukturelle wirtschaftlich-politische Zusammenhänge aufzeigt, die die ganze Welt betreffen und darüber sachlich aufgeklärt werden sollte. Medien in die Pflicht, für eine friedliche Zukunft ohne hungernde Menschen und Kriege mit Fairness und Wohlstand für alle ist möglich. 

 

————————————————————————————-————

————————————————————————————-————
Aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuche offenkundig verfassungswidrig agrar-ausgeraubten Tirol, vom friedlichen Widerstand, Klaus Schreiner

Don´t be part of the problem! Be part of the solution. Sei dabei! Gemeinsam sind wir stark und verändern unsere Welt! Wir sind die 99 %! 

“Wer behauptet, man braucht keine Privatsphäre, weil man nichts zu verbergen hat, kann gleich sagen man braucht keine Redefreiheit weil man nichts zu sagen hat.“ Edward Snowden

banner (4)

PDF-Downloadmöglichkeit eines wichtigen sehr informativen Artikels über den amerikanischen Militärisch-industriellen-parlamentarischen-Medien Komplex – ein Handout für Interessierte Menschen, die um die wirtschaftlichen, militärischen, geopolitischen, geheimdienstlichen, politischen Zusammenhänge der US-Kriegsführungen samt US-Kriegspropaganda mehr Bescheid wissen wollen :

—————————————————————————————————————————————
VIDEO: Der militärisch-industrielle Komplex, das kriegsdürstende Hydra Ungeheuer! Die Hauptursache der imperialen US-Kriege und der failed states made by US und der Kriegsflüchtlingsströme.

————————————————————————————-————

 Präsentation1301MachtUSA Schaubild MIK

PräsentationMikaktuell

Frauen des Schreckens

Folge dem Geld US Bonds

Hier noch eine kurzes Video zur Erklärung der Grafik Gewaltspirale der US-Kriege

praesentation4motive

Ein wirklich sehr empfehlenswertes aufklärendes Buch: 

3130558971

Aktivist4you empfiehlt wärmsten das unabhängige Magazin www.free21.org zu unterstützen bzw. zu abonnieren. 

download

Bitte teile diesen Beitrag:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert