SPÖVP gegen TRANSPARENZ bei der Steuerleistung der Konzerne! Finanzminister Schelling setzt sich dafür ein, dass die Gewinnverschiebungen von internationalen Konzernen auch weiterhin im Dunkeln bleiben. Österreich gegen öffentliche Steuerberichte von Konzernen

Finanzmarkt- und Konzernmacht-Zeitalter der Plutokratie unterstützt von der Mediakratie in den Lobbykraturen der Geld-regiert-Regierungen in Europa, Innsbruck am 13.05.2016

Liebe® Blogleser_in,

Bewusstheit, Liebe und Friede sei mit uns allen und ein gesundes sinnerfülltes Leben wünsch ich ebenfalls.

Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/4987528/Osterreich-gegen-offentliche-Steuerberichte-von-Konzernen?_vl_backlink=/home/index.do

Österreich gegen öffentliche Steuerberichte von Konzernen

Öffentliche Steuerdaten könnten „fehlinterpretiert“ werden, so Finanzminister Schelling.

Öffentliche Steuerdaten könnten „fehlinterpretiert“ werden, so Finanzminister Schelling. / Bild: (c) APA/HELMUT FOHRINGER (HELMUT FOHRINGER) 

Steuern. Die EU will große Unternehmen verpflichten, öffentlich bekannt zu geben, in welchen Ländern sie wie viel an Steuern bezahlen. Österreich lehnt diesen Vorschlag ab.

 (Die Presse)

Wien. „Country by Country Reporting“ (CbC) – so lautet die von der OECD im Auftrag der G20 entwickelte Wunderwaffe im Kampf gegen die zwar legale, aber von Politik und Öffentlichkeit oft unerwünschte Steueroptimierung großer Konzerne.

 

Diese nutzen nämlich häufig mittels komplizierter Konstruktionen Schlupflöcher in den verschiedenen Steuer-Jurisdiktionen und verschieben Gewinne mittels interner Verrechnungsmodelle in Länder mit geringeren Steuersätzen. Dadurch entgehen nicht nur den Staaten, die für jene infrastrukturellen Voraussetzungen sorgen, dass dort Gewinne erzielt werden können, wichtige Steuereinnahmen. Es kommt zudem zu einer gewaltigen Wettbewerbsverzerrung. Laut EU-Finanzkommissar haben Großunternehmen somit oft eine um ein Drittel geringere relative Steuerbelastung als konkurrierende Mittelständler.

Bericht auf jeden Fall an Behörden

Durch CbC soll in dieses oft undurchschaubare Steuerdickicht mehr Transparenz gebracht werden. Die Firmen werden dadurch verpflichtet, ihre Aktivitäten für jedes einzelne Land hinsichtlich der dort beschäftigten Mitarbeiter, des erzielten Umsatzes, des ausgewiesenen Gewinnes und der gezahlten Steuern aufzuschlüsseln. Laut OECD-Vorschlag sollen diese Daten an die lokalen Steuerbehörden geliefert werden. Eine Veröffentlichung der Berichte ist laut dem OECD-Endbericht zu dem Thema nicht vorgesehen.

Dieser Punkt wurde Mitte April jedoch von der EU-Kommission in den Vorschlag für die entsprechende europäische Richtlinie eingefügt. Demnach sollen Firmen, die einen Umsatz von mehr als 750 Mio. Euro pro Jahr erzielen (laut Justizministerium hierzulande rund 25) nicht nur Country-by-Country-Berichte erstellen müssen. Diese Berichte sollen auch fünf Jahre für die Öffentlichkeit auf einer Website einsehbar sein.

Ein Vorschlag, der bei Unternehmensvertretern wie dem deutschen Bundesverband der Industrie oder der heimischen Wirtschaftskammer strikt abgelehnt wird. Unter Experten ist das Thema umstritten. Manche, wie der heimische Steuerrechtsprofessor Claus Staringer, sehen darin ein „an den Pranger stellen“ von Unternehmen. Durch falsche öffentliche Interpretation der Zahlen könnten Reputationsschäden entstehen, die nicht wieder gutzumachen wären. Für andere, wie den US-Ökonom Jeffrey Sachs, eine wichtige Maßnahme im Kampf gegen die internationale Steuervermeidung.

Bringt mehr Transparenz Gefahren?

Entscheidend ist dabei jedoch die Meinung der EU-Finanzminister. Und die von Hans Jörg Schelling ist ablehnend, wie aus einer Stellungnahme gegenüber dem heimischen Bundesrat hervorgeht, die am Donnerstag von der NGO Attac veröffentlicht wurde. So schreibt das Ministerium, dass „die Risken für die betroffenen Unternehmen als unverhältnismäßig groß eingeschätzt wurden“. Es könnten nämlich Geschäftsgeheimnisse verletzt werden und zu „Fehlinterpretationen durch die Öffentlichkeit“ kommen. Für die Ziele der Behörden – die Schaffung eines Problembewusstseins bei den Unternehmen und der Erhalt relevanter Informationen – sei die Veröffentlichung nicht notwendig.

Von Kritikern wird die heimische Ablehnung des Kommissions-Vorschlages als „Einknicken“ vor der Wirtschaft bezeichnet. Er könne nicht verstehen, warum das Ministerium vor mehr Transparenz zurückschrecke, so Bundesrat Stefan Schennach, stellvertretender Vorsitzender des EU-Ausschusses der zweiten Parlamentskammer, in der das Thema am Mittwoch diskutiert wurde. Besonders eigenartig sei die Ablehnung zudem, da sie neben Österreich bisher nur von Rumänien kam, während sich Frankreich, Großbritannien und Italien laut Angaben von Ministeriums-Beamten in Brüssel positiv geäußert hätten. Der Rest der EU-Länder hat sich bisher noch nicht entschieden.

(„Die Presse“, Print-Ausgabe, 13.05.2016)

————————————————————————————-————

Daumen runter! Finanzminister Schelling setzt sich dafür ein, dass die Gewinnverschiebungen von internationalen Konzernen auch weiterhin im Dunkeln bleiben.

Dies geht aus einer Stellungnahme hervor, in der das Finanzministerium die in der EU geplante „öffentliche länderweise Finanzberichterstattung von Konzernen“ ablehnt.

Mit diesen Berichten müssten multinationale Unternehmen unter anderem öffentlich machen, wie viel Gewinn sie in einem Staat erzielen und wie viel Steuern sie darauf entrichten.

Unterstützt unsere Petition: Steuertransparenz jetzt!
https://www.attac.at/steuertransparenz

Details zu unserer Kritik am Finanzminister hier:http://bit.ly/1T9s02v

(Foto:ÖVP Wien)

13173615_10153706182432857_790728205537366375_o

—————————————————————————————————————————————

Aus dem per ÖVP-Amtsmissbräuche offenkundig verfassungswidrig agrar-ausgeraubten Tirol, vom friedlichen Widerstand, Klaus Schreiner

Don´t be part of the problem! Be part of the solution. Sei dabei! Gemeinsam sind wir stark und verändern unsere Welt! Wir sind die 99 %! 

“Wer behauptet, man braucht keine Privatsphäre, weil man nichts zu verbergen hat, kann gleich sagen man braucht keine Redefreiheit weil man nichts zu sagen hat.“ Edward Snowden

banner (4)

PDF-Downloadmöglichkeit eines wichtigen Artikels über den amerikanischen Militärisch-industriellen-parlamentarischen-Medien Komplex – ein Handout für Interessierte Menschen, die um die wirtschaftlichen, militärischen, geopolitischen, geheimdienstlichen, politischen Zusammenhänge der US-Kriegsführungen samt US-Kriegspropaganda mehr Bescheid wissen wollen : Ursachen und Hauptantriebskräfte der US Kriege und Flüchtlinge der MIK (draufklicken 🙂 )

Share Button

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.