Studie Med. Uni Wien: COVID-19: Zweifelhafte Modelle könnten zu fehlerhaften Diagnosen und Prognosen führen!!! Eine internationale Prognoseforschungsgruppe untersuchte in einem systematischen Review 27 publizierte Modelle zur Diagnose und Prognose von COVID-19. Alle 27 untersuchten Modelle mussten aufgrund fehlerhafter Methodik oder unklaren Angaben zur Methodik mit einem hohen Risiko für Verzerrungen bewertet werden. Die Anwendung von solchen risikobehafteten Modellen zur Diagnose und Prognose kann zu Fehleinschätzungen führen.

Aus dieser Quelle zur weiteren Verbreitung entnommen: https://cemsiis.meduniwien.ac.at/news/single-view/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=4327&cHash=f08440204a2eaa95b39ba70daa52a3d7 COVID-19: Zweifelhafte Modelle könnten zu fehlerhaften Diagnosen und Prognosen führen 10. April 2020 Eine internationale Prognoseforschungsgruppe unter Beteiligung von Christine Wallisch, Maria Haller und Georg Heinze vom Institut für Klinische Biometrie (CeMSIIS) der MedUni Wien und ForscherInnen von den Universitäten Oxford, Keele, Maastricht, Leiden, Leuven und Utrecht … Studie Med. Uni Wien: COVID-19: Zweifelhafte Modelle könnten zu fehlerhaften Diagnosen und Prognosen führen!!! Eine internationale Prognoseforschungsgruppe untersuchte in einem systematischen Review 27 publizierte Modelle zur Diagnose und Prognose von COVID-19. Alle 27 untersuchten Modelle mussten aufgrund fehlerhafter Methodik oder unklaren Angaben zur Methodik mit einem hohen Risiko für Verzerrungen bewertet werden. Die Anwendung von solchen risikobehafteten Modellen zur Diagnose und Prognose kann zu Fehleinschätzungen führen. weiterlesen